A medida que nuestras vidas se vuelven cada vez más digitales y pasan más tiempo interactuando con chatbots espeluznantes como humanos, la línea entre la conexión humana y la simulación de la máquina está comenzando a difuminar.
Hoy, una encuesta reciente de Match.com encontró que más del 20% de los daters usan IA para usar IA para crear perfiles de citas, conversaciones de activación y más. Algunas personas lo llevan más allá formando lazos emocionales, incluidas las relaciones románticas con sus compañeros de IA.
Millones de personas en todo el mundo usan compañeros de IA de compañías como Replika, Cargeter AI y Nomi AI, incluidos el 72% de los adolescentes estadounidenses. Algunas personas informan que se enamoran de LLM más comunes como ChatGPT.
Para algunos, la tendencia a conocer bots es distópico y poco saludable, una versión real de la película «Her» y una señal de que el amor real está siendo reemplazado por un código de una compañía de alta tecnología. Para otros, los compañeros de IA son líneas de vida, formas en que se sienten vistas y apoyadas en un mundo donde la intimidad humana se está volviendo cada vez más difícil. Un estudio reciente encontró que una cuarta parte de los adultos jóvenes creen que las relaciones de IA pronto podrían ser reemplazadas por completo por las relaciones humanas.
El amor ya no parece estrictamente humano. La pregunta es, ¿debería ser? ¿O es salir de una IA mejor que salir con un humano?
Fue un tema de discusión en un evento al que asistí en la ciudad de Nueva York el mes pasado. TechCrunch recibió acceso exclusivo para publicar el video completo (que incluye hacer preguntas a los debateistas porque soy reportero y no puedo evitarlo!).
El periodista y cineasta Nayema Raza organizó la discusión. Raza anteriormente fue un productor ejecutivo en el aire del podcast «On With Kara Swisher» y actualmente es el presentador de las «preguntas tontas de Smart Girl».
Eventos de TechCrunch
San Francisco
|
27-29 de octubre de 2025
Betting for AI Friends es Thao Ha, profesor asociado de psicología en la Universidad Estatal de Arizona y cofundador del grupo de amor moderno, defendiendo técnicas para mejorar la capacidad de amar, empatía y felicidad. En la discusión, ella argumentó que «la IA es una nueva conexión emocionante … no es una amenaza para el amor, es una evolución».
La conexión humana fue repetida por Justin García, director ejecutivo y científico principal del Instituto Kinsey y científico jefe de Match.com. Es un biólogo evolutivo que se centra en la ciencia del sexo y las relaciones, y su próximo libro se titula «El animal antimate».
Puedes ver todo aquí, pero sigue leyendo para tener una idea de la discusión principal.
Siempre estoy ahí para ti, pero ¿es algo bueno?
HA dice que los compañeros de IA pueden proporcionar a las personas apoyo y validación emocional que muchas personas no obtienen en las relaciones.
«La IA te escucha sin ego», dijo Ha. «Se adapta sin juzgar. Aprendes a amar de una manera consistente, receptiva y quizás segura. Te entiendes de una manera que nadie más tiene. Está completamente interesado en tus pensamientos. Incluso puedes sorprenderte con poesía.
Le pidió a la audiencia que comparara este nivel de atención habitual con «su ex erróneo o quizás su compañero actual».
«El que suspira cuando comienzas a hablar, o que dice: ‘Estoy escuchando’ sin mirar hacia arriba mientras continúa desplazándose por teléfono», dijo. «¿Cuándo fue la última vez que preguntaron cómo estás, qué estás sintiendo, qué estás pensando?»
HA admitió que debido a que la IA no es consciente, no tiene afirmación de que «la IA puede amarnos genuinamente». Eso no significa que la gente no tenga la experiencia de ser amado por AI.
García replicó que confiar en máquinas que se alentan a responder de la manera que desee en realidad no es bueno para que los humanos prueben y presten atención constantemente. Argumentó que no era un «indicador honesto de la dinámica de la relación».
«No lo creo de esta manera que AI reemplazará los altibajos y el desorden de las relaciones que anhelamos».
Rueda de entrenamiento o reemplazo
García dijo que los compañeros de IA podrían ser una buena rueda de entrenamiento para ciertas personas, como las personas neurodivergentes, que pueden estar preocupadas por la fecha y pueden necesitar practicar cómo hacer trampa o resolver conflictos.
«Si lo está utilizando como una herramienta para desarrollar sus habilidades, sí … Creo que puede ser muy útil para mucha gente», dijo García. «¿Es esa la idea de que será un modelo de relación permanente? ¿No?»
Un estudio de Match.com Singles en Estados Unidos publicado en junio dice que si un socio trabaja con AI, consideraría una aventura.
«Ahora, creo que, por otro lado, va al punto (ha), la gente dice que estas son relaciones reales», dijo. «Por otro lado, se me ocurre que son una amenaza para nuestras relaciones, y los animales humanos no toleran las amenazas a las relaciones a largo plazo».
¿Cómo puedes amar algo en lo que no puedes confiar?
García dice que la confianza es la parte más importante de las relaciones y que las personas no confían en la IA.
«Según las encuestas recientes, un tercio de los estadounidenses creen que la IA destruirá la humanidad», dijo García en una encuesta reciente de YouGov, descubrió que el 65% de los estadounidenses tienen poca fe en tomar decisiones éticas sobre la IA.
«Un poco de riesgo es emocionante para una relación a corto plazo, una posición durante la noche, pero en general no quieres despertar junto a alguien que crees que te matará o destruirá a la sociedad», dijo García. «No podemos prosperar con personas, criaturas o bots en los que no confiamos».
HA respondió que las personas tienden a confiar en sus compañeros de IA de manera similar a las relaciones.
«Lo confían en sus vidas y las historias y emociones más íntimas que tienen», dijo Ha. «En un nivel real, no creo que la IA se pueda salvar en este momento cuando ocurre un fuego, pero creo que la gente confía en la IA de la misma manera».
Toque físico y sexualidad
Los compañeros de IA podrían ser la mejor manera para que las personas realicen sus fantasías sexuales más íntimas y vulnerables, HA dijo que las personas pueden ver algunas de esas fantasías usando juguetes y robots para adultos.
Pero no es un reemplazo para el toque humano. García dice que está programado como algo que queremos biológicamente. Señaló que muchas personas sienten «el hambre del tacto» debido a la era digital aislada en la que estamos. Esto se debe a que participar en un toque cómodo como un abrazo hace que el cerebro libere la oxitocina hormona agradable.
HA dijo que está usando otras herramientas, como trajes potencialmente táctiles, para probar toques humanos entre las parejas de realidad virtual.
«El potencial de tacto en la realidad virtual y la conexión con IA también es enorme», dijo Ha. «La tecnología táctil que se está desarrollando en realidad está en auge».
El lado oscuro de la fantasía
La violencia íntima de la pareja es un problema en todo el mundo, y muchas IA están entrenadas en ella. Tanto HA como García acordaron que, por ejemplo, la IA podría tener problemas para amplificar el comportamiento agresivo. Especialmente si es una fantasía en la que alguien está jugando en AI.
Esa preocupación no es infundada. Los estudios han demostrado que los hombres que miran más pornografía que podrían incluir sexo violento y agresivo tienen más probabilidades de ser sexualmente agresivos con sus verdaderas parejas.
«El trabajo de uno de mis colegas del Instituto Kinsey, Ellen Kaufman, analizó esta cuestión exacta del lenguaje de consentimiento y cómo las personas entrenan chatbots para amplificar los idiomas no consensuales», dijo García.
Señaló que las personas usan compañeros de IA para experimentar con el bien y el mal, pero la amenaza es que puedes entrenar a las personas sobre cómo eres un compañero ofensivo y no consensuado.
«Tenemos suficiente en la sociedad», dijo.
HA cree que estos riesgos pueden mitigarse con regulaciones reflexivas, algoritmos transparentes y diseño ético.
Por supuesto, hizo ese comentario antes de que la Casa Blanca publicara su plan de acción de IA. Esto no dice nada sobre la transparencia a la que se oponen muchas compañías de IA fronteriza. El plan también busca eliminar muchas regulaciones alrededor de la IA.
Source link
