Elon Musk demandó a Openai, los cofundadores Sam Altman y Greg Brockman y sus afiliados, alegando que los fabricantes de chatgpt violaron el acuerdo contractual original al buscar ganancias para desarrollar IA para desarrollar la humanidad.
Musk, cofundador y iniciador temprano de OpenAI, afirma que Altman y Brockman lo estaban ayudando a encontrar y bandear en 2015 con la promesa de que eran una organización sin fines de lucro centrada en contrarrestar las amenazas competitivas de Google. El acuerdo de establecimiento requería OpenAI para «usar libremente» la tecnología para el público, alega la demanda.
La demanda presentada el jueves por la noche en un Palacio de Justicia de San Francisco dice que Openai, la startup de IA más valiosa del mundo, se ha mudado a un modelo con fines de lucro centrado en comercializar la investigación AGI después de asociarse con Microsoft, la compañía más valiosa del mundo.
«Pero en realidad, Openai, Inc. es Microsoft, la compañía de tecnología más grande del mundo. Microsoft. Se ha convertido en una subsidiaria de facto de la nueva junta. En realidad se está desarrollando, pero también mejora a AGI para maximizar las ganancias de Microsoft en lugar de los intereses de la humanidad», agrega la demanda. «Esta fue una traición severa del acuerdo de establecimiento».
La demanda sigue las preocupaciones de transmisión de Musk durante el año pasado con respecto a los cambios en las prioridades de Openai. Musk contribuyó con más de $ 44 millones a la organización sin fines de lucro entre 2016 y septiembre de 2020, según una queja legal. Durante sus primeros años fue el mayor contribuyente de OpenAI, agrega la demanda. Musk, quien dejó la junta de OpenAi en 2018, se le ofreció existencias en el brazo con fines de lucro de la startup, pero se negó a aceptarlo en el puesto de principios, dijo antes.
El año pasado, la red social X de Musks lanzó el rival de chatgpt Grok.
Altman también ha abordado algunas de las preocupaciones de Musk en el pasado, incluida su estrecha relación con Microsoft. «Me gustan los chicos, creo que está totalmente equivocado al respecto», dijo sobre las críticas de Mask en la reunión del año pasado. «Él puede decir lo que quiera, pero estoy orgulloso de lo que hacemos y creo que vamos a hacer una contribución positiva al mundo.
Eventos de TechCrunch
San Francisco
|
27-29 de octubre de 2025
El lanzamiento de Chatgpt de OpenAI a fines de 2022 provocó una carrera armamentista de IA. La CEO de Microsoft, Satya Nadella, consiguió un jab enguantado en otras industrias el mes pasado. «Hoy tenemos los mejores modelos … incluso en todos los hoopras en un año, el GPT4 es mejor», dijo. «Estamos esperando que llegue la competencia. Es el hecho de que vamos a tener … un importante LLM».
La demanda del jueves cita una entrevista reciente con Nadella, reclamando una estrecha integridad entre Microsoft y Open-E. En un liderazgo dramático temblando en Open Allai a fines del año pasado, Nadella dijo: «Si OpenAi desaparece mañana, tenemos todos los derechos de IP y todas las habilidades. Tenemos personas. La demanda presenta esto como evidencia de que OpenAi sirve fuertemente en los intereses de Microsoft.
La demanda también se centra en el Open GPT-4, que afirma que Musk constituye un AGI. Esta es una IA donde la inteligencia es estándar, si no más alta que los humanos. Afirma que Openai y Microsoft han aprobado incorrectamente GPT-4.
A través de la demanda, Musk está tratando de obligar a Open Alli a adherirse a las tecnologías originales de monetización de la misión y prohibir desarrolladas bajo organizaciones sin fines de lucro para ejecutivos y socios de OpenAI como Microsoft.
La demanda también requiere que los sistemas de IA como el GPT-4 y otros modelos avanzados en desarrollo formen información general artificial que llega más allá del acuerdo de licencia. Además de la orden judicial aplicada a Openai, Musk busca contabilidad y compensación por posibles donaciones destinadas a financiar la investigación pública si el tribunal considera que actualmente está operando para intereses privados.
«Altman ha seleccionado manualmente una nueva junta que carece de experiencia técnica similar y antecedentes sustanciales en el gobierno de IA que la junta anterior había diseñado. D’Angelo, el CEO y empresario de tecnología, fue el único miembro de la junta anterior y fue el único miembro después del regreso de Altman.
Source link
