Se ha publicado el informe anual sobre el estado de la tecnología en Europa de la empresa de capital riesgo Atomico, que muestra una tendencia al alza en la inversión. Pero la edición de este año va más allá de la habitual valoración del ecosistema tecnológico. Es parte de una promoción que refleja cambios más amplios. Las startups y los inversores europeos recurren cada vez más al lobby.
«Ya no basta con mostrar hasta dónde hemos llegado; también es importante utilizar esos conocimientos para trazar el camino a seguir», afirmó el autor del informe Tom Wehmeyer, socio y jefe de inteligencia de Atomico. Incluye cuatro recomendaciones de políticas con nombres descriptivos: «Eliminar la fricción», «Financiar el futuro», «Desarrollar el talento» y «Defender el riesgo».
Atomico se basa en las respuestas de una amplia gama de encuestados para defender estas recomendaciones específicas, pero probablemente tenga cierta autoridad para hablar en nombre de algo más que de sí mismo. Fundada en 2006 por el cofundador de Skype, Niklas Zennström, la cartera de la empresa incluye empresas europeas de renombre como Aiven, DeepL, Klarna, Pipedrive, Stripe y Supercell.
Influenciadas por las Big Tech y las industrias heredadas, así como por sus pares estadounidenses, las empresas tecnológicas europeas de este tamaño están aprendiendo cada vez más a ejercer presión colectiva a nivel corporativo, contratando funcionarios de relaciones públicas e incluso a través de cartas abiertas, que están atrayendo la atención de las instituciones europeas.
Esto también explica por qué muchas de las recomendaciones de Atomico están en línea con temas de los que ya se habla mucho tanto en la comunidad de startups como en los círculos políticos de Bruselas. Ya sea el régimen número 28 propuesto por el grupo de defensa EU-INC para crear una estructura corporativa paneuropea (las empresas actualmente tienen que navegar por 27 regímenes nacionales diferentes), llamados a la desregulación o consideraciones más amplias de competitividad que hacen eco de las palabras del ex presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi. Informe 2024.
Este nivel más alto de aceptación se desprende claramente del informe de Atomico. La edición de 2025 publicó por primera vez la declaración de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de que quiere que «el futuro de la IA se cree en Europa». Este alto nivel de atención también explica por qué el lobby tecnológico europeo se está volviendo más sofisticado.
Por ejemplo, sobre el sistema del día 28, Atomico advierte que es muy importante si se trata de un «reglamento» o de una «directiva». «Ésta es la diferencia entre tener dientes y no tenerlos, y esto último significa una continuación del status quo donde las reglas se interpretan país por país, en lugar de la uniformidad necesaria para que las empresas tecnológicas crezcan», argumenta la empresa. (Según la legislación de la UE, las regulaciones son directamente vinculantes para todos los estados miembros, pero las directivas permiten a los países implementar las reglas de manera diferente).
evento de crisis tecnológica
san francisco
|
13-15 de octubre de 2026
Este nivel de detalle no tiene precedentes. France Digitale, la asociación de inversores y empresas emergentes de Francia, publicó el miércoles un «documento oficioso» sobre la administración, que no era muy diferente de lo que otros grupos de presión producen sobre otros temas. Similar a las publicaciones de ESNA (European Startup National Alliance). Pero las opiniones de Atomico también se presentan en un vídeo y una charla en el escenario de la conferencia tecnológica Slush, destinada a llegar tanto al ecosistema tecnológico como a los responsables políticos.
Lo que puede faltar, paradójicamente, es una conciencia de las diversas fuerzas que pueden oponerse a iniciativas como la UE-INC. En términos más generales, algunas recomendaciones pueden resultar extrañas para la mayoría de las personas. Después de todo, pocos europeos se despiertan por la mañana preocupados por la falta de nuevas empresas multimillonarias en su país.
El contraargumento es que la sociedad en su conjunto se ve afectada por un crecimiento mediocre. Pero tal vez haya más que un nuevo movimiento de lobby de las empresas tecnológicas europeas pueda hacer para ganarse los corazones y las mentes de la gente. Esa es una de las razones por las que las grandes empresas emergentes se están volviendo más ruidosas, dijo Alexandru Voica, jefe de políticas y asuntos corporativos de Synthesia, el unicornio de IA con sede en Londres.
«La comunicación y las políticas son más importantes que hace 10 años debido a la profunda desconfianza hacia la industria tecnológica en Europa», escribió Voica en TechCrunch. «Hace diez años,[las comunicaciones]se consideraban algo que podía utilizarse en marketing para impulsar el crecimiento del producto y el conocimiento de la marca. Hoy en día, el trabajo que hacemos se centra mucho más en cosas como la mitigación de riesgos y la gestión de la reputación».
Los esfuerzos de lobby de las empresas tecnológicas europeas también conllevan riesgos. Si el movimiento se vincula demasiado a un partido político en particular, podría provocar una reacción violenta y socavar un apoyo más amplio. Aún así, independientemente de la política, muchos estarían de acuerdo con el punto central de Atómico: Europa se encuentra efectivamente en una encrucijada.
Source link
