La empresa de seguimiento y análisis Palantir publicó recientemente lo que llama un resumen «breve» de 22 partes del libro del director ejecutivo Alex Karp, The Technological Republic.
«Technology Republic», escrito por Karp y el director ejecutivo de Palantir, Nicholas Zamiska, se publicó el año pasado y los autores lo describieron como «el comienzo de la clarificación de la teoría» detrás del trabajo de Palantir. (Un crítico dijo que «no era un libro, sino parte del material de ventas de una empresa»).
Desde entonces, las tendencias ideológicas de la empresa han sido objeto de un mayor escrutinio a medida que los expertos de la industria tecnológica debaten el trabajo de Palantir con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la empresa se posiciona como una organización que trabaja en defensa de «Occidente».
De hecho, los demócratas del Congreso enviaron recientemente una carta a ICE y al Departamento de Seguridad Nacional solicitando más información sobre cómo las herramientas construidas por Palantir y «varias compañías de vigilancia» se están utilizando en la agresiva estrategia de deportación de la administración Trump.
La publicación de Palantir no aborda directamente ese contexto y dice que simplemente proporciona una descripción general «porque a menudo nos preguntan al respecto». Sugiere que «Silicon Valley tiene una deuda moral con los países que hicieron posible su ascenso» y declara que «el correo electrónico gratuito no es suficiente».
«La decadencia de una cultura o civilización, y de hecho de su clase dominante, sólo puede tolerarse si esa cultura puede traer crecimiento económico y seguridad a su gente», afirmó la empresa.
La publicación varía ampliamente, en un momento critica una cultura que «se burla del interés de[Elon]Musk en las grandes narrativas» y en otro aborda el reciente debate sobre el uso de la inteligencia artificial por parte de los militares.
evento de crisis tecnológica
San Francisco, California
|
13-15 de octubre de 2026
«La cuestión no es si se producirán armas de IA, sino quién las producirá y con qué propósito», afirmó Palantir. «Nuestros adversarios no van a caer en el teatro sobre los méritos de desarrollar tecnologías con aplicaciones militares y de seguridad nacional críticas. Seguirán adelante».
De manera similar, la compañía sugiere que si bien «la era nuclear está terminando», «está comenzando una nueva era de disuasión basada en IA».
El post también denunciaba de pasada la «castración de posguerra de Alemania y Japón», diciendo que «la condena de Alemania es una revisión excesiva por la que Europa ahora está pagando un alto precio» y añadiendo que «un compromiso igualmente altamente teatral con el pacifismo de Japón» «amenaza con cambiar el equilibrio de poder en Asia».
El post finaliza criticando la “superficial seducción del pluralismo vacío y vacío”. El argumento de Palantir es que la devoción ciega al pluralismo y la inclusión «ignora el hecho de que ciertas culturas, y de hecho subculturas… han producido maravillas. Otras culturas han demostrado ser poco entusiastas, o peor aún, regresivas y dañinas».
Después de que Palantir publicara esto el sábado, Elliott Higgins, director ejecutivo del sitio web de investigación Bellingcat, dijo secamente: «Es muy normal que las empresas hagan esto público. No tiene nada de malo».
Higgins también argumentó que la publicación era más que una simple «defensa de Occidente». En su opinión, se trataba de un ataque a la verificación, la deliberación y la rendición de cuentas, que son pilares clave de la democracia que deben reconstruirse.
«También es importante dejar claro quién presenta el argumento», escribió Higgins. «Palantir vende software operativo a agencias de defensa, inteligencia, inmigración y aplicación de la ley. Estos 22 elementos no son una filosofía flotando en el espacio, sino la ideología pública de una empresa que depende de la política de ganancias».
Source link
