Kono Christo no deja las cosas al azar. Realiza un seguimiento de su sueño con una banda Whoop, lo compara con un anillo Oura y se somete a pruebas de casi 100 biomarcadores cada año. Siguió los protocolos de investigadores de la longevidad como Peter Attia y Rhonda Patrick y se hizo análisis de sangre cada año durante cuatro años consecutivos. Estaba optimizando sus suplementos, su ritmo circadiano y su ingesta de proteínas.
Al fundar su segunda empresa a los 35 años, sentía tanta pasión por las últimas investigaciones sobre salud como cualquiera. Su último control médico en 2025 fue todo verde. «Fue lo mejor que he hecho en años», dice.
Y después del entrenamiento, su brazo estaba hinchado.
Al principio no le dio mucha importancia. Pasó una semana antes de que viera a un médico, quien descubrió dos coágulos de sangre en sus venas y programó una cirugía. Pero las pruebas preoperatorias cambiaron todo. El médico regresó a la habitación y anunció que no se realizaría ninguna cirugía.
«Veo un bulto de 11 x 11 x 8 cm detrás del esternón», dijo el médico.
Los resultados de la biopsia confirmaron algo que Cristo nunca antes había pensado. Tenía un linfoma no Hodgkin agresivo y de rápida progresión. Es un diagnóstico poco común que afecta aproximadamente a 1 de cada 420.000 personas y está causado por una mutación genética aleatoria no relacionada con el estilo de vida, la dieta o el estrés.
El tumor sólo había estado presente durante unos tres meses. Se suponía que alcanzaría la etapa 4 en unas tres semanas.
«Fue una bendición disfrazada», dijo Crist a este editor esta semana desde su casa de tiempo parcial en Atenas. «Lo encontré porque buscaba algo completamente diferente».
Lo que siguió fue una educación sobre las limitaciones del sistema de atención médica y lo que los pacientes determinados pueden hacer al respecto utilizando las herramientas disponibles actualmente.
Su primer oncólogo, un conocido experto, recomendó el más ligero de los dos regímenes de quimioterapia disponibles. Christo programó su primera infusión para tres días después. Luego pedí una segunda opinión la noche anterior.
El segundo médico no dudó. Debido a la condición médica única de Christo, recomendó un tratamiento más severo: terapia intravenosa continua en el hospital en ciclos cada tres semanas durante seis meses. Con tratamientos más ligeros, la tasa de éxito de su presentación fue de alrededor del 60%. Para los agresivos, ese número fue de alrededor del 85%. Dos médicos de talla mundial. Recomendaciones directamente opuestas.
«Como fundadores, estamos detrás del volante», dice Crist sobre la tendencia de muchas personas a aceptar lo que les dicen y por qué más personas no deberían hacerlo. «Se oyen muchas cosas, pero no es necesario seguir el primer consejo».
No optó por seguir simplemente el consejo del segundo médico. Durante los dos días siguientes, recogió un total de 12 opiniones. Aprovechamos nuestras redes profesionales y nos comunicamos con hematólogos y oncólogos en los Estados Unidos y en el extranjero para buscar la mayor aceptación posible. La votación fue 11-1 a favor de un camino más difícil. él lo aceptó. Dice que la decisión le pareció menos valiente que lógica. Ya era una persona impulsada por los datos, pero ahora lo que estaba en juego le parecía existencial.
Durante seis meses de tratamiento, Crist abordó la quimioterapia de la misma manera que abordó la creación de una empresa: una carrera de maratón. Cada sprint era un ciclo finito, lleno de puntos de datos cada semana. A la edad de 18 años, se le pidió que sirviera en el ejército durante 25 meses en Chipre, y también aprovechó esa experiencia. Sería un buen soldado, se dijo. Confía en el proceso. 6 ciclos. Supéralo.
Llevaba el aro todo el tiempo y era sorprendentemente preciso a la hora de predecir el día en que su sistema inmunológico tocaría fondo, a veces advirtiéndole antes de que aparecieran los síntomas. Llevó un diario de sus síntomas mediante transcripción de audio, registrando cada turno, cada efecto secundario, cada medicamento y contramedicación. Se centró en tres variables: sueño, nutrición y, ante todo, psicología. (“Mueve la aguja más que nada”, dijo Crist. “Nunca pregunté: ‘¿Por qué a mí?’. No hay una respuesta útil para esa pregunta”).
Ingresó todo en Claude: resultados de sangre, datos de escaneo, resultados de dispositivos portátiles, entradas del diario. No es el único que utiliza chatbots como orientación médica. Una encuesta publicada en marzo encontró que un tercio de los adultos estadounidenses ahora los utilizan para obtener información y consejos de salud. Las historias que se acumulan en línea sugieren que para algunos pacientes, la IA está logrando lo que los sistemas no pudieron.
Los expertos piden precaución. Daniel Bitterman, director clínico de ciencia de datos e inteligencia artificial del Mass General Brigham, dijo al New York Times en los últimos meses que los chatbots genéricos suelen ser incorrectos y «no han sido evaluados exhaustivamente» para un diagnóstico personalizado.
El señor Crist no tiene ninguna objeción a esa opinión. «No reemplazó a un médico, pero me ayudó a hacer las preguntas correctas», afirma.
Para una condición tan rara como la suya (una que los oncólogos ven una vez al año), dice, acceder a un modelo que absorbió toda la literatura médica no fue lo mismo que una búsqueda en Google.
Se encontró que este modelo era significativo al final del tratamiento. Su última exploración PET, un procedimiento de imágenes utilizado para detectar enfermedades activas, tuvo resultados equívocos. Su oncólogo empezó a hablar de un segundo tratamiento cerca de su corazón y pulmones, posiblemente radioterapia. Fue un hecho preocupante.
Cristo volvió a hacer sus deberes. Leyó que para este linfoma en particular, la tasa de falsos positivos en las exploraciones PET después del tratamiento es aproximadamente del 60%. Esta estadística todavía me sorprende. «Estamos en 2026», dice. «Sesenta por ciento».
Le alimentó a Claude con las tres exploraciones PET y una resonancia magnética, alertándolo sobre un fenómeno conocido pero a menudo pasado por alto. En pacientes menores de 40 años que se están recuperando de este tipo de linfoma, el timo puede reactivarse después de la quimioterapia, lo que hace que aparezca en las imágenes lo que parece ser una enfermedad activa. Teniendo en cuenta su edad y sus características únicas de escaneo, el modelo estimó que la probabilidad de esa explicación era aproximadamente del 90%.
Pidió tres opiniones más. Un cuarto médico lo confirmó: rebote tímico. No había ninguna enfermedad activa. No se requirió radioterapia. Él fue claro.
Crist todavía está descubriendo lo que ha significado el último año para él, incluida su salud, la forma en que trabaja y la forma en que piensa sobre su tiempo. Fundó su empresa actual, Keragon, antes de que esto sucediera. Esta es una plataforma impulsada por inteligencia artificial que ayuda a automatizar tareas administrativas en entornos médicos.
Pero experimentar el sistema como paciente le dio una nueva perspectiva. Vio enfermeras y médicos enterrados en deberes que nada tenían que ver con la atención. Se sometió al mismo protocolo de quimioterapia que la mujer de 80 años y los efectos secundarios se controlaron con una cadena de medicamentos adicionales, cada uno de los cuales planteaba sus propios problemas. Dice que no hay duda de que recordaremos esta era de tratamiento y vergüenza.
Ahora tiene libres la mayoría de los domingos. En los almuerzos con amigos, en casa con su perro, intenta entablar conversaciones que alguna vez le habrían parecido una distracción del trabajo. Un amigo de VC le dijo hace años algo que repetía una y otra vez durante el tratamiento: «Sé feliz ahora». Dice que fue una de las cosas más difíciles de hacer, pero finalmente se dio cuenta de su importancia.
Dijo que estaría feliz de hablar con cualquiera que esté pasando por algo similar, compartir notas y comparar experiencias. Parece decirlo en serio.
“Eso no sucederá en 10 años”, afirma sobre lo que la IA ya puede hacer por los pacientes que quieran utilizarla. «Está sucediendo hoy.»
Si compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta la independencia editorial.
Source link
