Zapatero subraya que la UDEF se extralimitó y pide anular su informe sobre Bolivia

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido a la Audiencia Nacional que extraiga del procedimiento en el que se le investiga un informe de la UDEF sobre su mediación ante el Gobierno de Bolivia, pues es consecuencia de una intromisión ilegítima en su intimidad y una investigación general sobre su vida.

El escrito de Zapatero es un recurso de apelación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tras la negativa del juez José Luis Calama a reconsiderar su decisión sobre la investigación de la UDEF.

El expresidente del Gobierno, investigado por presunto tráfico de influencias en beneficio de la aerolínea Plus Ultra, argumenta que las sospechas sobre Bolivia (y el posible cobro de 200.000 euros por influir ante las autoridades de ese país en beneficio de un grupo empresarial) son fruto de información obtenida en los registros, pero que se encontraba fuera del perímetro de la causa.

A su juicio, que una unidad policial haga un volcado masivo de la información intervenida y decida «analizarla de cualquier modo y sin perímetro alguno», supone una «prohibida inquisitio generalis». «El investigado que ha sufrido las consecuencias de esa incautación masiva se enfrentará a una investigación general, allá hasta donde temporalmente alcancen los datos», afirma.

Según el recurso, la UDEF, sin autorización judicial, hizo uso de la información de inteligencia financiera «omnicomprensiva» de la actividad personal y profesional de Zapatero y analizó de manera completa los movimientos en su cuenta del Banco Santander, detallando 174 transferencias de 11 pagadores, es decir, todos los movimientos producidos en un periodo de cinco años.

Y todo ello a pesar de que la gran mayoría de esos movimientos no tiene que ver con la empresa Análisis Relevante o Julio Martínez, que era el objeto entonces de la investigación, sino que eran «ingresos por otras actividades respecto de las que no se reflejan indicios delictivos», entre ellos los importes recibidos de Focus Social relacionados con Bolivia.

«La inclusión de toda esa información parece que obedece a la finalidad de abrir futuras líneas de investigación sobre otras actividades del Sr. Rodríguez Zapatero hasta entonces no cuestionadas», sostiene el recurso, que concluye que «se ha producido una intromisión ilegítima en la intimidad que ha derivado en una investigación general sobre la vida del investigado».

Por ello, pide que se saque del procedimiento el informe de la UDEF sobre la esas transferencias de Focus Social Research por proceder «de una investigación general» no autorizada judicialmente, y tratarse de «una indagación prospectiva en una de sus muchas actividades profesionales, respecto de la que no existía ex ante sospecha alguna».