Asesino de Tupac es condenado a entre 40 años y cadena perpetua

Por Redacción THE FYMOUS • 14 octubre 2026

Duane “Keffe D” Davis, el hombre condenado por el asesinato de Tupac Shakur, fue sentenciado a entre 40 años de prisión y cadena perpetua el martes (13 de octubre) por orquestar el asesinato del legendario rapero en 1996.

Explorar

Vea los últimos videos, gráficos y noticias

Davis, de 63 años, fue declarado culpable en agosto de ser el autor intelectual del tiroteo desde un automóvil en Las Vegas que dejó al icónico rapero muerto a los 25 años. Los fiscales afirman que el exlíder de una pandilla de Los Ángeles ordenó el asesinato como venganza por una golpiza que Tupac le dio a su sobrino, y que posteriormente lo admitió repetidamente en los años posteriores.

En una audiencia judicial el martes (13 de octubre), la jueza Carli Kierny sentenció a Davis a 40 años de prisión a cadena perpetua por ese crimen, diciéndole, mientras la familia de Shakur observaba, que “el mundo nunca olvidó a Tupac” y que debe pagar por su asesinato.

“No puedes arrebatarle un hombre a su familia, no puedes quitarle su propia vida, todo su futuro, y simplemente salirte con la tuya. Especialmente cuando ese hombre es Tupac Shakur”, dijo la jueza. “Nos tomó 30 años, pero en este momento vas a enfrentar la justicia por lo que hiciste el 7 de septiembre de 1996”.

La sentencia llegó después de que miembros de la familia de Shakur testificaran sobre el daño que el asesinato les había causado: “Ese día, la pérdida de Tupac, durante mucho tiempo, paralizó emocional y mentalmente a toda mi familia”, dijo Sekyiwa Shakur, la hermana del difunto artista. “Extraño a mi hermano. Lo extraño, lo extraño”.

Shakur, en ese entonces una superestrella emergente en el mundo del rap, fue herido mortalmente en un tiroteo desde un automóvil después de un combate de boxeo de Mike Tyson en Las Vegas. Su muerte, que ocurrió en medio de la tristemente célebre rivalidad entre el hip-hop de la costa este y oeste, fue seguida meses después por el asesinato de su rival The Notorious B.I.G. Nadie fue acusado por ninguno de los asesinatos, y ambos casos sin resolver se convirtieron en un tema importante en la historia cultural de Estados Unidos.

Pero en septiembre de 2023, los fiscales finalmente presentaron una acusación de asesinato contra Davis, un líder de la pandilla Crips en Los Ángeles en la década de 1990, alegando que éste había ordenado el asesinato como venganza después de que el séquito de Shakur golpeara a su sobrino esa misma noche, como parte de una larga disputa entre pandillas locales que se superpuso con la rivalidad musical entre las costas este y oeste.

Al presentar el caso, los fiscales se basaron principalmente en las propias palabras de Davis como evidencia, incluyendo un libro de memorias revelador publicado en 2019 y entrevistas en podcasts en las que describió abiertamente su papel en el famoso crimen. Los abogados defensores de Davis argumentaron que esas declaraciones eran esencialmente ficticias, destinadas a aumentar su notoriedad y vender libros.

Durante dos semanas de juicio, los fiscales llamaron a 24 testigos y reprodujeron más de ocho horas de grabaciones, en su mayoría de Davis hablando sobre su participación en el asesinato. El abogado defensor Michael Sanft presentó una defensa breve, pero dijo al jurado que los fiscales no habían presentado pruebas contundentes que vincularan a su cliente con el tiroteo.

Cuando el jurado comenzó a deliberar, les tomó solo unas pocas horas encontrar a Davis culpable de asesinato. Davis ha prometido apelar el veredicto, un proceso que podría tomar años para llegar a una decisión final.

En la audiencia del martes, los fiscales instaron a la jueza a imponer una sentencia severa, diciéndole que Davis había causado una “situación excepcionalmente dolorosa para esta familia”.

“Es algo único en el sistema de justicia penal que alguien como el señor Davis inflija un castigo continuo… al presumir públicamente sobre la muerte de Tupac Shakur”, dijo un fiscal a la jueza, pidiéndole la “máxima sentencia posible”.


Enlace de la fuente

La nueva era del periodismo interactivo