Washington (AP) – Tribunal Supremo Está en el tramo de casa del término recientemente gobernado por la administración Trump Apelación de emergencia Una orden judicial inferior para retrasar los esfuerzos del presidente Donald Trump para rehacer el gobierno federal.
Pero la justicia también tiene casos para resolver 21 casos discutidos entre diciembre y mediados de mayo, incluido un impulso estatal liderado por los republicanos. La atención de mantenimiento de género está prohibida Para menores transgénero. Uno de los casos discutidos fue una apelación de emergencia, y la oferta de la administración se le permite negar la orden ejecutiva de Trump Bebés y ciudadanía Para nuestros hijos nacidos, padres que están ilegalmente en el país.
Los tribunales generalmente apuntan a terminar el trabajo a fines de junio.
Algunos de los mayores casos restantes son:
Tennessee y otros 26 estados han promulgado prohibiciones sobre tratamientos específicos para la juventud transgénero
Es el caso no resuelto más antiguo, y el término indudablemente proviene de un desafío a la ley de Tennessee que afirma ser sexismo inconstitucional dirigido a menores transgénero y poblaciones vulnerables.
En el debate de diciembre, la mayoría conservadora del tribunal parecía tener más probabilidades de apoyar las leyes escépticas de las reclamaciones de que violaba la cláusula de igual protección de la 14ª Enmienda. Las cláusulas de la posguerra requieren que el gobierno trate a personas situacionales de manera similar.
El tribunal sopora los casos entre otros esfuerzos federales y estatales. Regular la vida de las personas transgéneroincluido Competencia deportiva Pueden participar Baños que pueden usar. La administración de Trump en abril Yo demoré Main no cumple con el promoción del gobierno para prohibir Atleta transgénero Deportes de niñas.
Trump también está tratando de bloquear el gasto federal en atención de mantenimiento de género para personas menores de 19 años, y con justicia para la mayoría conservadora, le ha permitido avanzar con planes para expulsarlo Personas transgénero en el ejército de los Estados Unidos.
La orden de ciudadanía de derecho de nacimiento de Trump fue bloqueada por un tribunal inferior
El tribunal rara vez escucha un debate sobre las apelaciones de emergencia, pero ha asumido la súplica de la administración de reducir las órdenes que evitan que los cambios de ciudadanía entren en vigencia en cualquier lugar de los Estados Unidos.
La pregunta ante la justicia es limitar la autoridad de los jueces para emitir una orden judicial a nivel nacional que haya afectado a las administraciones republicanas y demócratas durante la última década.
Estas órdenes judiciales a nivel nacional se han convertido en una fuente de controles importantes en los esfuerzos de Trump y aumentan la insatisfacción con el presidente republicano y sus aliados.
En las discusiones el mes pasado, los tribunales parecían estar destinados a mantener el bloque a las restricciones de ciudadanía mientras buscaban formas de reducir las órdenes judiciales en todo el país. No estaba claro cómo sería una decisión así, pero la mayoría de los tribunales expresaron preocupación por lo que sucedería si la administración se le permitiera negar temporalmente la ciudadanía de los niños nacidos en un país nacido en ella.
Los grupos de naciones, inmigración y derechos liderados por democráticamente que demandaron a las órdenes ejecutivas de Trump afirmaron que interrumpiría una comprensión resuelta de la ciudadanía de derechos de nacimiento, que había existido durante más de 125 años.
Parece probable que el tribunal esté aliado con los padres de Maryland en un caso de derechos religiosos que rodean el libro de cuentos LGBTQ de la escuela pública
Los padres del Sistema Escolar del Condado de Montgomery, fuera de Washington, quieren ayudarlos a sacar a sus hijos de las lecciones que usan libros ilustrados que el condado agrega a su plan de estudios y aumenta su plan de estudios para reflejar mejor la diversidad de sus distritos.
El sistema escolar en algún momento permitió a los padres eliminar a los niños de esas lecciones, pero invirtieron el curso al descubrir que sus políticas de exclusión son destructivas. La educación sexual es la única área de instrucción en escuelas del condado con disposiciones de exclusión.
En 2022, el distrito escolar presentó libros de cuentos con títulos como «Prince and the Knight» y «Weddle Bobby’s Wedding».
Este caso es uno de varios casos de derechos religiosos en este término en la corte. La justicia se ha repetido Reclamaciones reconocidas de discriminación religiosa En los últimos años. La decisión se produce en medio de un aumento reciente en los libros que están prohibidos en las escuelas públicas y las bibliotecas.
La batalla de tres años con el distrito del Congreso de Louisiana está en su segundo viaje a la Corte Suprema
Los tribunales inferiores han roto dos mapas de la Legislatura de Louisiana desde 2022, con jueces que pesarán los legisladores estatales al tercer comité de mapeo.
La demanda implica la interacción de la raza y la política que atrae límites políticos frente a los tribunales conservadores escépticos de las consideraciones raciales en la vida pública.
En una discusión en marzo, parte de la justicia conservadora de la Corte sugirió que podrían abandonar el mapa y votar para que sea difícil, si no imposible, traer una demanda. Ley de Derechos de Voto.
Frente a la corte hay un mapa que creó la segunda mayoría negro del distrito legislativo de seis representantes de Louisiana. El distrito eligió demócratas negros en 2024.
Los tres tribunales consideraron que el estado depende demasiado del dibujo del distrito, y se negaron a salvar el asiento del argumento de Louisiana de que la política es dominante, particularmente las de los miembros influyentes del Congreso, incluido el presidente Mike Johnson. La Corte Suprema ordenó el uso del mapa impugnado el año pasado mientras continúa la demanda.
Los legisladores simplemente retiraron el mapa después de que los defensores de los derechos civiles dictaminaron que un mapa con un distrito mayoritario negro probablemente está violando la innovadora Ley de Derechos de Voto.
El poder judicial pesa las leyes de Texas que requieren que vea la pornografía en línea
Texas es más que eso 12 estados Con método de verificación de edad. El estado argumenta que la ley es necesaria ya que los teléfonos inteligentes ahora tienen acceso a la pornografía en línea que contiene material hardcore y lascivo.
La cuestión del tribunal es si la medida viola los derechos constitucionales de los adultos. La Free Speech Coalition, un grupo comercial de la industria del entretenimiento para adultos, está de acuerdo en que los niños no deben ver porno. Pero la ley de Texas dice que está escrito demasiado ampliamente entre los adultos al exigir que la información de identificación personal se envíe en línea que sea vulnerable a piratería y rastreo.
Los jueces parecían estar abiertos para defender la ley, pero también podrían ser redirigidos al tribunal inferior para un trabajo adicional. A algunos jueces les preocupaba que los tribunales inferiores no aplicaran estándares legales estrictos suficientes para determinar si la ley de Texas u otras leyes de este tipo violan la enmienda inicial.
Source link
