Se está formando un movimiento de base entre los trabajadores de la tecnología que exigen que sus empresas desarrollen e implementen la IA de manera responsable. Y Guardrails Alliance, un nuevo súper PAC dedicado a apoyar la legislación sobre IA, pretende capitalizar esa insatisfacción.
Las agentes demócratas Shauna Thomas y Leah Hunt-Hendricks lanzaron la Guardrail Alliance el jueves con el apoyo de trabajadores tecnológicos, sindicatos y otros grupos, informó The New York Times.
«Nuestra creencia fundamental aquí es que la gente todavía tiene el poder de detener a la administración Trump y su toma autoritaria de la industria tecnológica», dijo Thomas al NYT.
Guardrails se posiciona como un movimiento político populista financiado con pequeñas donaciones de quienes están en la primera línea del auge de la IA. El PAC, que actualmente tiene alrededor de 5 millones de dólares en efectivo a su disposición y está en camino de recaudar 15 millones de dólares este ciclo, palidece en comparación con oponentes con mucho dinero como Leading the Future, que ha recaudado más de 100 millones de dólares de líderes tecnológicos como el presidente de OpenAI, Greg Brockman.
Guardrails será el primer objetivo de Leading the Future, comprando anuncios para apoyar al candidato al Congreso del estado de Nueva York, Alex Boaz, que se presentará a las primarias de la próxima semana. El jueves, Boaz compartió un anuncio con ChatGPT en el que aparecen los padres de Adam Lane, un adolescente que se suicidó después de meses de largas conversaciones.
Boas también cuenta con el apoyo de Public First Action, otro súper PAC legislativo respaldado por Anthropic.
Si bien OpenAI ha tratado de distanciarse de las donaciones de Brockman, muchos empleados no están convencidos y algunos han expresado preocupación por los ataques de Leading the Future a Boas en las redes sociales.
Este año, los trabajadores tecnológicos también pidieron a las secretarias que rescindieran los contratos con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU. y pidieron al Departamento de Defensa que rescindiera la designación de riesgo de la cadena de suministro de Anthropic. Los críticos dicen que la designación se impuso sin el debido proceso como represalia por los esfuerzos de Anthropic por limitar la tecnología utilizada para la vigilancia masiva y la guerra autónoma.
«No se trata de hacer coincidir dólares con dólares (liderar el futuro)», dijo Thomas. «El propósito de este vehículo es servir como un centro político para aquellos preocupados por las formas en que el sector antirregulatorio de la tecnología de IA está intentando manipular las elecciones».
TechCrunch colaboró con Guardrails Alliance.
Si compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta la independencia editorial.
Source link
