Cualquiera que haya buscado en Google últimamente sabe que los resultados de búsqueda ya no son lo que solían ser. Claro, con todo lo que está sucediendo con la Búsqueda de Google, pero con tantas personas aprendiendo sobre usted y sobre mí a través de chatbots, también existe una sensación ineludible de que la búsqueda web ya no es la fuente legítima de información que alguna vez fue.
Thomas Dimson y Joey Flynn compartían sentimientos similares, lo que los llevó a fundar In the Weight. Los «pesos» en cuestión son parámetros numéricos que dan forma al entrenamiento y el resultado de un modelo de IA, por lo que el sitio web afirma que miden «qué tan bien un modelo puede recordar a alguien sin el uso de herramientas como búsquedas web».
«Participar en el pesaje significa que se te considera importante en el proceso de creación de una inteligencia artificial sobrehumana», dice el sitio web.
Para lograr esto, In the Weights probablemente consultará una variedad de modelos (incluidos Grok, Gemini, múltiples versiones de GPT, Claude, Llama e incluso modelos menos conocidos) con preguntas como «¿Quién eres? Proporciona hasta 10 resultados, cada uno con una breve descripción y confianza». Luego «agrupa explicaciones similares y asigna una puntuación de fortaleza».
Por ejemplo, este humilde bloguero de tecnología recibió una puntuación de 641, lo que me sitúa en el 6% superior de los nombres. Me sentía bastante bien hasta que vi a varios colegas de TechCrunch obteniendo puntuaciones aún más altas. Y mientras escribo esto, la clasificación está cambiando, con la estrella de «Home Alone» Macaulay Culkin actualmente en la cima con una puntuación de 988, empatado con el cantante de ópera Luciano Pavarotti.
Los resultados también muestran qué modelos arrojaron qué respuestas para un nombre determinado, destacando posibles ilusiones. Aparentemente, GPT-5.4 Mini dice que Anthony Ha es una «forma de nombre ambigua que puede referirse a más de una persona con las iniciales AHA».
Cuando se le preguntó por qué construyó In the Weights, Dimson le dijo a TechCrunch en un correo electrónico que quería «reavivar nuestra creatividad» después de que él y Flynn dejaron OpenAI (se unieron a la compañía a través de la adquisición de la startup de diseño Global Illumination).
Dimson dijo que estaba pensando en el hecho de que «la búsqueda personalizada de Google es el propósito equivocado en 2026 a medida que más tráfico se dirige a LLM» y en el hecho de que «tantas vidas están de alguna manera codificadas en un montón de números de punto flotante en el cerebro de una IA». También dijo que la dirección del sitio estaba «sellada» por una publicación sarcástica en un blog que se burlaba del peso de la IA y del clásico cuento de Terry Bisson «Made of Flesh».
«La reputación hasta ahora ha sido una locura. Pensé que era sólo una leve curiosidad, pero parece que me tocó la fibra sensible saber si es posible vivir para siempre en una superinteligencia (¡el elemento de comparación tampoco hace daño!)», añadió Dimson.
Si bien no estoy tan seguro de que ser «recordado» por un chatbot sea un boleto garantizado a la inmortalidad, no puedo negar que los resultados me parecen interesantes y provocan celos, especialmente porque están codificados en puntuaciones fácilmente comparables. (El crítico de IA Anthony Moser se burló diciendo que esto es «literalmente el equivalente a pedirle a 13 chatbots que hablen de ti»). También ayuda que el sitio presente un lindo diseño retro al estilo Nintendo.
Dimson dijo que planea investigar más a fondo por qué diferentes modelos en la misma serie arrojan resultados diferentes, qué modelos están sesgados hacia diferentes tipos de personas y qué personas «deberían tener artículos de Wikipedia pero no los tienen».
Si compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta la independencia editorial.
Source link
