El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, redobló el miércoles su advertencia contra las empresas chinas de inteligencia artificial y dijo que las sanciones seguían sobre la mesa después de que funcionarios de la Casa Blanca acusaran a Moonshot de extraer injustamente el modelo Fables de Anthropic.
La destilación de modelos es una técnica común de entrenamiento de IA en la que un modelo más pequeño aprende de la salida de un modelo más grande. Aunque este proceso puede violar los derechos de propiedad intelectual, también se utiliza ampliamente como método de optimización legal.
«El código abierto no es una temporada abierta para la propiedad intelectual estadounidense», escribió Bessent en X. «Si una empresa[china]lleva a cabo en secreto un ataque de destilación a escala industrial que cruza la línea del robo de propiedad intelectual, las sanciones y la designación de la Lista de Entidades estarán sobre la mesa».
A principios de esta semana, Bessent dijo que el gobierno de Estados Unidos investigaría los modelos de código abierto de China en busca de signos de robo de propiedad intelectual e impondría sanciones si los encontrara.
Los últimos comentarios de Bessent se produjeron horas después de que el jefe de política científica y tecnológica de la Casa Blanca, Michael Crassios, acusara a Moonshot, con sede en China, de realizar destilaciones a gran escala, contrarias al modelo estadounidense. Afirmó que Moonshot «puede adquirir los servidores basados en GB300 de Nvidia y acceder al GB300 de Tailandia para entrenar sus propios modelos de IA», lo que plantea dudas sobre si la empresa está violando las normas de control de exportaciones de Estados Unidos.
Los servidores GB300 forman parte de la generación Blackwell de Nvidia y su venta está prohibida a empresas chinas.
Algunos expertos cuestionan la idea de que Kimi K3 podría haberse desarrollado principalmente a través de la destilación de Fable, que acaba de ser lanzado al público desde el 1 de julio. Moonshot lanzó K3 como un modelo de peso abierto la semana pasada, pero sus capacidades avanzadas ponen en duda el modelo de negocio subyacente de los principales laboratorios de IA de Estados Unidos y si pueden seguir justificando los enormes requisitos de capital que respaldan la competencia de frontera de la IA.
El episodio también intensificó un debate más amplio en Washington sobre la afluencia de modelos abiertos chinos. Algunos, incluido Dean Boal, ex asesor de inteligencia artificial de la Casa Blanca y actual director de futuros estratégicos de OpenAI, han argumentado que Estados Unidos debería limitar o prohibir efectivamente el uso del modelo de peso abierto de China para mantener la superioridad tecnológica de Estados Unidos y reducir los posibles riesgos de seguridad nacional.
TechCrunch se ha puesto en contacto con Moonshot y el Departamento del Tesoro para solicitar comentarios.
Si compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta la independencia editorial.
Source link
