La administración Trump publicó su plan de acción de IA altamente planeado el miércoles. Esto ha despojado un cambio brusco del enfoque cuidadoso del ex presidente Biden para abordar los riesgos de IA, en lugar de construir infraestructura de IA, cortar la burocracia para las compañías de alta tecnología, fortalecer la seguridad nacional y avanzar con los planes de competir con China.
Es probable que este impacto aguas abajo de este cambio se extienda en una variedad de industrias y el consumidor estadounidense promedio puede sentir. Por ejemplo, los planes de acción de IA minimizan los esfuerzos para mitigar los posibles daños de la IA y, en su lugar, priorizar los centros de datos de construcción para alimentar la industria de la IA, incluso si significan usar tierras federales o proporcionar energía durante las redes de energía crítica.
Sin embargo, gran parte de su efecto depende de cómo se implementa el plan de acción de la IA, y muchos de estos detalles aún no se han resuelto. Los planes de acción de AI son más un plan de acción que un libro de instrucciones paso a paso. Pero la dirección es clara. El progreso es el rey.
La administración Trump lo ha posicionado como la única forma de «escuchar la llegada de una nueva edad de oro de la prosperidad humana, el objetivo es convencer a los estadounidenses de que es su mayor beneficio gastar miles de millones de dólares en la construcción de centros de datos. Parte del plan también incluye propuestas de políticas para expandir a los trabajadores y asociarse con gobiernos locales relacionados con trabajos relacionados con el trabajo en el centro de datos.
«Debemos utilizar todo el poder de la innovación estadounidense para garantizar nuestro futuro», dijo Trump en un comunicado. «Para hacer esto, continuaremos rechazando la doctrina climática fundamental y los déficits burocráticos, como lo ha hecho la administración desde la inauguración. En pocas palabras, necesitamos ‘construir, bebé, construir!»
El Plan de Acción de AI está escrito por el equipo de tecnología de la administración Trump y los expertos en IA, muchos de los cuales provienen de compañías de Silicon Valley. Esto incluye la Oficina de Michael Kratsios, Director de Política de Ciencia y Tecnología. AI y Crypto zar David Sacks; Asistente del presidente de seguridad nacional Marco Rubio. Más de 10,000 grupos de intereses presentaron comentarios públicos considerados en el plan.
Desregulación y moratoria ai
A principios de este mes, el Senado eliminó las controvertidas disposiciones en el proyecto de ley de presupuesto que prohibiría a los estados regular la IA durante 10 años. Esa disposición vincularía los fondos de banda ancha federal del estado para cumplir con la suspensión si se incluyera en el proyecto de ley.
Eventos de TechCrunch
San Francisco
|
27-29 de octubre de 2025
Los problemas parecen estar en aumento a medida que los planes de acción de IA exploran nuevas formas de prevenir los ajustes de IA. Como parte de una misión más amplia de «desatar la prosperidad a través de la desregulación», la administración amenaza con limitar los fondos federales estatales bajo las regulaciones de IA.
El plan también dirige a la Comisión Federal de Comunicaciones que «evalúe si las regulaciones estatales de IA interfieren con sus obligaciones y la capacidad de las agencias para implementar sus agencias». En otras palabras, si las regulaciones de IA estatales están expuestas a la radio, la televisión e Internet (muchos de ellos lo hacen), la FCC podría estar involucrada.
A nivel federal, el plan de acción instruye a la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología para preguntar a las empresas y al público sobre las regulaciones federales actuales que obstaculizarían la innovación y la adopción de la IA para que las agencias federales puedan tomar las medidas apropiadas.
Cortar el déficit alrededor del centro de datos
El llamado de Trump a la desregulación se extiende a cómo la administración quiere fomentar la creación de infraestructuras relacionadas con la IA, incluidos los centros de datos, los fabricantes de semiconductores y las alimentaciones. La administración argumenta que las regulaciones ambientales existentes, como la NEPA, la Ley de Aire Limpio y la Ley de Agua Limpia, están obstaculizando las necesidades de Estados Unidos para satisfacer las rápidas demandas de la carrera armamentista de IA.
Es por eso que el plan de acción de AI de Trump se centra en estabilizar la red energética de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, el plan pide al gobierno federal a encontrar nuevas formas de permitir que los grandes consumidores, como las compañías de IA, gestionen su consumo de energía durante los períodos críticos de la red.
Ciertas compañías, como Xai y Meta, han sido criticadas por centrar la contaminación en las comunidades vulnerables. Los críticos acusaron a XAI de evitar medidas de protección del medio ambiente y usar centros de datos de Memphis para exponer a los residentes a emisiones nocivas de turbinas con gasolina.
El plan de acción requiere crear exclusiones de categorías, racionalizar los permisos de procesos y ampliar el uso de programas de vía rápida como Fast-41 para facilitar la infraestructura crítica de IA en tierras federales, incluidos los parques nacionales, áreas silvestres protegidas por el gobierno federal y bases militares, entre otras cosas.
Volviendo a otros temas de Trump que vencen a China, la estrategia se centra en resaltar el bloqueo de la tecnología extranjera y las protecciones de seguridad para mantener «tecnologías hostiles», como chips y hardware de fabricación china de la cadena de suministro de los Estados Unidos.
La guerra de Trump contra la «IA parcial»
Uno de los principales destacados del plan de acción de AI de Trump se centra en proteger la libertad de expresión y los «valores estadounidenses» al eliminar la información errónea, la DEI y las referencias al cambio climático del marco de evaluación de riesgos federales.
«Estos sistemas se construyen desde cero con la libertad de expresión y expresión en mente, y es esencial que las políticas gubernamentales de los Estados Unidos no obstaculicen sus objetivos», dice el plan. «Debemos asegurarnos de que la libertad de expresión florezca en la era de la IA y que la IA obtenida por el gobierno federal refleje objetivamente la verdad, no la agenda de la ingeniería social».
A pesar de la intención de garantizar que las políticas gubernamentales no interfieran con la libertad de expresión, los planes de acción de IA podrían hacer exactamente eso.
Una acción de política recomendada es actualizar las pautas federales de adquisiciones para garantizar que los gobiernos solo se contraen con los desarrolladores de modelos de lenguaje de gran frontera que se aseguran de que el sistema sea objetivo y esté libre de sesgos ideológicos de arriba hacia abajo.
El idioma es similar al informado en la orden ejecutiva de Trump informada por el Wall Street Journal, y se espera que se publique más tarde hoy.
El problema es que la objetividad es difícil de lograr y el gobierno aún no ha definido un plan para evaluar modelos basados en la neutralidad.
«La única forma de ser neutral es literalmente no comprometido», dijo a TechCrunch Rumman Chowdhury, científico de datos y CEO de la organización humana de la organización sin fines de lucro de Tech, a TechCrunch que es el ex enviado científico nacional de IA.
La humanidad, Xai, Google y OpenAI han asegurado todos los contratos gubernamentales por valor de hasta $ 200 millones cada uno para integrar aplicaciones de IA en el Departamento de Defensa. Las implicaciones de las propuestas de políticas de Trump y sus inminentes órdenes ejecutivas podrían ser de gran alcance.
«The order, for example, that «companies that produce neutral AI models, such as AI models, are likely to violate the initial amendment,» said Eugene Volok, an American legal scholar specializing in issues of the First and Second Amendments, in an email. «An order that says, «We will enter into a contract to buy a fully neutral model» is more constitutionally defensible, but of course it may be very difficult to implement effectively (partly because it is difficult to know what «Neutral» está en estas situaciones). «
Agregó: «Si este comando indica a la agencia que seleccione AI en función de una combinación de precisión y neutralidad, dejando a cada agencia con cierta latitud para determinar qué significa, eso podría ser más factible».
Fomentar un enfoque abierto a la IA
El plan de acción de AI de Trump tiene como objetivo fomentar el desarrollo y la adopción de modelos de IA abiertos. Está disponible para descarga gratuita en línea y se crea con los valores estadounidenses en mente. Esto parece ser una respuesta principalmente al surgimiento de modelos de IA abiertos de los laboratorios de IA chinos, incluidos Deepseek y el Qwen de Alibaba.
Como parte de su plan, Trump quiere asegurarse de que las nuevas empresas e investigadores que trabajen en modelos abiertos tengan acceso a grandes grupos informáticos. Estos recursos eran caros y generalmente solo eran posibles para las compañías de alta tecnología que podrían atacar contratos de millones o mil millones de dólares con proveedores de la nube.
Trump también espera asociarse con los principales desarrolladores de modelos de IA para aumentar el acceso a modelos de IA privados y datos en la comunidad de investigación.
Las empresas y organizaciones estadounidenses de IA que han adoptado un enfoque abierto que incluye meta, AI2 y abrazos de abrazo pueden beneficiarse del abrazo de IA abierto de Trump.
AI Seguridad y seguridad
El plan de acción de AI de Trump incluye varias disposiciones para cumplir con la comunidad de seguridad de la IA. Uno de estos esfuerzos incluye el lanzamiento de un programa federal de desarrollo de tecnología para estudiar la interpretabilidad de la IA, los sistemas de control de IA y la robustez adversa.
El plan de Trump también dirige a las agencias federales, incluido el Departamento de Defensa y el Departamento de Energía, para albergar a los hackatones para probar los sistemas de inteligencia artificial para las vulnerabilidades de seguridad.
Los planes de Trump también reconocen los riesgos de los sistemas de IA que contribuyen a los ataques cibernéticos, así como al desarrollo de armas químicas y biológicas. El plan solicita a los desarrolladores del modelo de IA Frontier que trabajen con agencias federales para evaluar estos riesgos y pregunta cómo pondrán en riesgo la seguridad nacional estadounidense.
En comparación con la Orden Ejecutiva de AI de Biden, los planes de Trump se han centrado menos en exigir a los principales desarrolladores de modelos de inteligencia artificial para informar los estándares de seguridad. Muchas compañías tecnológicas argumentan que informar la seguridad es una tarea «tacaño» y que Trump parece querer limitarla.
Restricciones de China
Quizás, como era de esperar, Trump está trayendo la guerra con China a la competencia de IA con su plan de acción. La mayoría de los planes de acción de IA de Trump se centran en evitar que la amenaza de seguridad nacional acceda a tecnologías avanzadas de IA.
Según el plan de Trump, las agencias federales trabajarán juntas para recopilar información sobre proyectos de IA de fronteras extranjeras que podrían amenazar la seguridad nacional de los Estados Unidos. En uno de estos esfuerzos, el Departamento de Comercio tiene la tarea de evaluar el modelo de IA de China para que coincida con los puntos de conversación y la censura del Partido Comunista de China.
Estos grupos también realizarán evaluaciones sobre el nivel de adopción de IA entre los enemigos estadounidenses.
Seguridad nacional
La «seguridad nacional» se mencionó 23 veces en el Plan de Acción de AI. Esto es más que solo «centro de datos», «empleo», «ciencia» y otros términos importantes. La estrategia de seguridad nacional del programa se centra en integrar la IA en los equipos de defensa de EE. UU. Y las agencias de informes de inteligencia y la construcción de los centros de datos de IA del DOD mientras protestan por las amenazas extranjeras.
Entre otras cosas, el plan requiere que las comunidades del Departamento de Defensa y la inteligencia evalúen regularmente cómo la adopción de IA en los EE. UU. Se compara con rivales como China y se adapta en consecuencia, y evaluar los riesgos planteados por los sistemas de IA nacionales y enemigos.
Dentro del propio DOD, la estrategia enfatiza el aumento de las habilidades de los trabajadores militares, automatizando los flujos de trabajo y garantizar el acceso prioritario para calcular los recursos en tiempos de emergencia nacional.
Source link
