La Fiscalía ve indicios contra el PSOE en el ‘caso Leire’ pero cree «prematura» la imputación

La Fiscalía Especial Anticorrupción ha presentado este jueves su informe ante el juez que investiga el caso Leire sobre si procede la imputación del PSOE. Según ha confirmado fuentes del Ministerio Fiscal a Público, el informe explica que, sin perjuicio de que «existan indicios», esa imputación es «prematura» y que antes de acordarla, deben practicarse diligencias pendientes, entre ellas la declaración de Santos Cerdán. El exnúmero tres socialista está considerado como el presunto cabecilla de la supuesta trama para «desestabilizar» causas judiciales contra los socialistas. 

Coincidiendo con el adelanto de las elecciones generales, previstas para el próximo 29 de noviembre, el PP pidió la imputación del PSOE en el marco de esta causa. De esta manera, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz pidió informe al Ministerio Fiscal sobre el escrito de la acusación popular unificada, liderada por los de Alberto Núñez Feijóo.

Apenas dos días después, Anticorrupción ha respondido a este escrito oponiéndose a la petición de los populares. Los de Alejandro Luzón consideran relevante tomar declaración a Cerdán, imputado a finales de mayo junto a la exmilitante socialista Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset, el exconsejero de Presidencia de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías, y el abogado Ismael Oliver, entre otros.

En el auto de imputación, Santiago Pedraz –a partir de las pesquisas de la UCO– dibujó una presunta trama fraguada entre Santos Cerdán y Leire Díez para neutralizar los casos judiciales contra el partido o el Gobierno. No obstante, a tenor de las acciones detalladas por la UCO para conseguir estos fines, todas acabaron en fracaso.

Otras actuaciones

El mismo día que pidió el informe a la Fiscalía sobre la imputación del PSOE, el juez Santiago Pedraz acordó en otra provindencia solicitar a Ferraz la relación completa de letrados o despachos profesionales de abogacía y/o consultoría que hayan sido contratados por dicha formación política «en cualquiera de sus órganos, tanto centrales como territoriales, entre 2021 a 2025».

En su resolución, el juez ordenó, después de la declaración como investigada de la gerente del PSOE Ana María Fuente, recabar del servicio jurídico del PSOE determinada información, «en cuanto no perjudique el derecho al secreto profesional en los términos previstos en el artículo 22 del Real Decreto 135/2021, de 2 de marzo por el que se aprueba el Estatuto General de la Abogacía Española y, en todo caso, con el derecho a no aportar información que entienda que le pueda incriminar».

En concreto, solicitó la relación completa de letrados o despachos profesionales de abogacía y/o consultoría que hayan sido contratados por dicha formación política, en cualquiera de sus órganos –centrales o territoriales-, entre 2021 a 2025, así como copia de la documentación o expediente abierto, en su caso, que haya permitido comprobar los servicios a prestar (nota de encargo o contrato) para conceder la autorización para dicha contratación y la aportada, en su caso, para dar por justificados los servicios prestados.

Asimismo, citó para declarar como investigado al exviceministro venezolano Nervís Villalobos, a quien requirió que aporte en ese momento la documentación original que presentó en el expediente de concesión de nacionalidad por aplicación de las Ley de Memoria Histórica (certificado de nacimiento y pasaporte de su abuela de nacionalidad española).

Además, acordó tomar declaración como testigos a Jose Antonio Ruiz de la Hermosa Gutiérrez, subdirector general de nacionalidad y estado civil en el Ministerio de Justicia desde marzo de 2025 y a Maria del Mar López Álvarez, subdirectora adjunta de nacionalidad y estado civil en el Ministerio de Justicia hasta marzo de 2025.