PSOE y Frente Amplio se reunirán el domingo para negociar listas únicas para el Senado

A una semana para que los partidos deban notificar a la Junta Electoral Central (JEC) las coaliciones con las que se presentan en cada provincia en las elecciones del 29 de noviembre —la fecha límite es el 16 de octubre—, los movimientos en lo referente a la propuesta de una lista única para el Senado que abarque al PSOE y los partidos a su izquierda van aumentando su intensidad. Público adelantaba a finales de septiembre que los socialistas y varias figuras de lo que hoy por hoy ya se conoce como Frente Amplio estaban dispuestos a «hablar» sobre la iniciativa, que fue impulsada por un grupo de figuras de la cultura, el derecho o el periodismo. Según ha podido saber este medio a partir de una fuente oficial del Frente Amplio, este domingo representantes de dicho espacio y del PSOE mantendrán una reunión para negociar la creación de las listas.
Desde el PSOE, por otro lado, reiteran algo: «El PSOE no se cierra a listas conjuntas del Senado». Además, subrayan que «harán todo lo posible» para tener «mayoría progresista en Congreso y Senado». No especifican, en cualquier caso, la si llevarán alguna propuesta concreta a la reunión del domingo.
Un portavoz de los promotores explica a Público que, en estos momentos, está prácticamente descartado que se vaya a llegar a un acuerdo sobre algún tipo de candidatura unitaria para el Senado a nivel general y que lo que está haciendo la plataforma es tratar de incidir en aquellas donde más se puede maximizar el resultado con respecto a las elecciones de 2023. Ese es precisamente su objetivo: aprovechar el sistema electoral para revertir el beneficio que obtiene el Partido Popular (PP) y, en general, la derecha en las elecciones al Senado debido a la fragmentación de las izquierdas.
En el Senado logra mucha sobrerrepresentación el partido más votado, toda vez que, al tratarse de una elección mediante listas abiertas en la que cada elector vota a tres senadores (se eligen cuatro en la gran mayoría de provincias), suele elegir los tres del mismo partido. El resultado es que el partido con más votos, aunque la diferencia sea mínima sobre el segundo, se queda con tres de los cuatro senadores de cada provincia. Si el PSOE y los partido a su izquierda se presentan en candidaturas conjuntas y no fragmentan el voto, pueden competir al PP el primer puesto en muchas provincias. En ese caso, pasaría a ser el bloque de la derecha el que acusaría la fragmentación del voto por la competencia entre los populares y Vox.
El tiempo apremia. Desde el Frente Amplio insisten en la importancia de negociar. «Hasta el último minuto», abrochan, «todo es posible». Los socialistas, por su parte, explican que los contactos entre ambos espacios son constantes.
Territorios prioritarios
Hay 30 provincias en las que, a partir de un estudio realizado por el demógrafo e investigador en el CISC Juan Antonio Fernández Cordón, las izquierdas podrían maximizar su resultado y, por lo tanto, les convendría tejer listas unitarias. Así lo explica, también, la plataforma promotora de la iniciativa. Serían Bizkaia, Menorca, València, Teruel, Asturias, Pontevedra, A Coruña, Huelva, Badajoz, Cáceres, Cádiz, Castelló, Mallorca, Zaragoza, Alacant, Córdoba, Granada, Huesca, Jaén, Guadalajara, Málaga, El Hierro, León, Toledo, Madrid, Cuenca, Burgos, Albacete, Ciudad Real y Valladolid. Aunque no en todas el beneficio sería el mismo.
En las siete primeras (de Bizkaia a A Coruña), la izquierda obtuvo, en 2023, más votos que las derechas, pero menos senadores. Ahí, explica el demógrafo, una candidatura unitaria que extremara el resultado sería fundamental para dar la vuelta a la tortilla. En Huelva, Badajoz y Cáceres hubo empate a nivel de senadores entre la derecha y la izquierda. En ese caso, una candidatura conjunta de las izquierdas permitiría ganar algún senador más, aunque el efecto sería menor que en los siete anteriores descritos anteriormente.
Y en las otras 20 (de Cádiz a Valladolid) las derechas ganaron en porcentaje de voto y también obtuvieron más senadores. Una lista unitaria de izquierdas que la convirtiera en primera fuerza también podría aspirar a revertir el resultado. Todo ello, claro, si no hay una debacle generalizada en el bloque izquierdo.
Avances en algunos territorios
El portavoz de los promotores con el que ha hablado este medio explica que hay cinco territorios donde ven más probable que despegue la iniciativa: Castilla y León, Asturias, País Valencià , Aragón y Balears. En dos de ellos, Público ha podido saber que hay contactos territoriales para tejer esas listas. Uno es Balears. Tanto fuentes de Més como del PSOE aseguran que las cosas avanzan a buen ritmo. Otra es Castilla y León, donde, al menos, los promotores han mantenido reuniones con representantes del Frente Amplio. Los socialistas guardan silencio.
El País Valencià es más complejo. Compromís es ya de por sí una coalición dividida entre el antiguo Bloc e Iniciativa. Ninguno informa de que se hayan producido reuniones oficiales con el PSPV para construir esas candidaturas, pero desde la parte de Iniciativa sí que hablan de contactos formales e, incluso, son optimistas con la confección de esas listas. Més Compromís, el ala del Bloc, es más cauta y se mantiene a la espera. En Asturias y Aragón todavía no se habrían producido avances. Tampoco en Andalucía parece fácil que prospere la iniciativa en toda su amplitud posible por el posicionamiento de Adelante, que ya ha anunciado que se presenta en solitario a las elecciones al Congreso. De todas formas, fuentes del partido aseguran a este medio que no les ha llegado al propuesta.
Hay que recordar que formaciones como Esquerra Republicana o EH Bildu juegan en otro tablero porque, en el caso de Catalunya, la mayoría de los senadores se los queda el PSC, salvo algunos que caen en manos de ERC y otros (menos) en las de Junts. En Euskadi, por su parte, tampoco obtiene ninguno el PP. Se los reparten entre EH Bildu y el PNV. En Galicia, donde, en cambio, los populares sí son fuertes, el BNG prefiere no formar parte de pactos con fuerzas estatales de este tipo.
Enlace de la fuente