En los últimos días, mi feed de blueski ha estado cada vez más lleno de publicaciones místicas sobre waffles.
El viaje de ida y vuelta parece haber comenzado con la publicación de la lengua de Jerry Chen, que tiene la forma de un santuario de redes sociales que es tan reconocido en Blueski.
El CEO de Bluesky, Jay Graber, lo aprobó y lo citó, y agregó: «Es demasiado realista. Voy a tratar de solucionar esto. Las redes sociales no tienen que hacer esto». Otro usuario luego preguntó: «¿Sigues prohibiendo a Jesse Singal de todos ustedes?»
La presencia de Singal en Bluesky fue el punto flash el año pasado. Bluesky construyó una reputación temprana como un paraíso de los usuarios trans, pero Singal ha sido ampliamente criticado por su escritura sobre el tema de Trance. La petición Change.org afirmando que Singal violó las pautas de la comunidad de las redes sociales y pidió que Bluesky lo prohibiera recibió más de 28,000 firmas.

En una publicación de seguimiento, Graber escribió: También insinuó la controversia publicando fotos de guiño de Nudge Nudge Wink, similares a Singal.
Los usuarios continuaron criticándola. Al comparar las críticas con los clientes y los clientes que amenazan con cancelar sus servicios, Graber preguntó: «¿Nos estás pagando? ¿Dónde estás?» Cuando otro sugirió que debía disculparse, Glover dijo: «Puedes probar una huelga de carteles. Escucho que funciona».
Puede ser fascinante descartar todo esto como otro ejemplo de las luchas internas izquierdistas, especialmente porque el discurso de Blueski ya ha cambiado a la cuestión de si los «clunkers» son sodos.
Eventos de TechCrunch
San Francisco
|
27-29 de octubre de 2025
O, como sugirió una cuenta satírica, hubo una «fuga de gas de una semana en Bluesky HQ».
Sin embargo, la controversia destaca la tensión continua entre la compañía y algunos de sus usuarios más expresados. Esa es la tensión que se puede ver el mes pasado en una respuesta escéptica a las pautas de la comunidad actualizadas de la compañía y repetidas quejas de que Bruski es demasiado rápido para prohibir a los palestinos y a los usuarios trans, al tiempo que proporciona generosidad a grandes cuentas como Singal.
Reducir esta tensión a una sola causa puede ser simple, pero creo que gran parte proviene de una visión diferente de la cosa especial de Brukey. Puede parecer una traición, especialmente cuando las primeras comunidades de usuarios marginados parecen no estar dispuestos a enfrentar a esos usuarios.
Un usuario que publica bajo el nombre de Katie Stretpussy especuló que el liderazgo de Bluesky se ha vuelto disgustado «tener una aplicación masiva de redes sociales que nunca quiere», y «sugirió que se vea como para poder volver a una tierra donde no necesita pensar en las opiniones de los plebeyos.
Ciertamente, cuando Graber no respondió a las críticas en su publicación sobre el gofre, se resistió a identificar a Bluesky con un grupo o tendencia política en particular, en su lugar destacando un protocolo descentralizado que permite a los usuarios construir sobre sus propias alternativas.
En la controversia actual, publicó sobre «acelerar la descentralización», sugiriendo «somos arquitectos de sistemas centrales. Ahora podemos construir redes distribuidas y llevar a cabo nuestra propia moderación», y que los «proyectos de discurso saludables de la compañía están sometiendo a algunos cambios en los modelos de interacción que impulsan estas dinámicas en bluesky».
Graber puede presagiar parte de este conflicto cuando Bluesky comenzó. Ella imaginó un sistema distribuido donde los usuarios podían migrar en otro lugar si no estaban contentos con el liderazgo de la empresa. Según los informes, escribió en el documento fundador de Bluesky que «la compañía es el enemigo del futuro».
Source link
