La clasificación debería facilitar las cosas. Para muchos equipos, ocurre lo contrario.
Si no se puede llegar pronto a un veredicto seguro, las alertas se convierten en confirmaciones repetidas, intercambios y llamadas de «simplemente intensificarse». Los costos no terminan dentro del SOC. Se manifiesta en una falta de SLA, mayores costos por caso y más espacio para que se escapen amenazas reales.
Entonces, ¿qué hay de malo en el triaje? A continuación presentamos cinco problemas de clasificación que convierten las investigaciones en costosas conjeturas y cómo los mejores equipos están cambiando los resultados con evidencia de acción.
1. Decisiones tomadas sin evidencia real
Riesgo empresarial: los fallos en la clasificación son más difíciles de detectar cuando se toman decisiones antes de que exista evidencia. Cuando los respondedores se basan en señales parciales (etiquetas, coincidencias hash, reputaciones), terminan aprobando o escalando casos sin ver qué hace realmente el archivo o enlace.
Esa incertidumbre genera falsos positivos, amenazas reales no detectadas, retrasos en la contención y mayores costos por incidente, todo ello al tiempo que prolonga el tiempo que tardan los atacantes en confiar en un veredicto.
Solución: obtener pruebas de las ejecuciones con antelación.
Los equipos de alto rendimiento mitigan este riesgo validando las acciones en el momento de la clasificación y no más tarde. Los sandboxes hacen que esto sea práctico al mostrar la ejecución en el mundo real, incluida la actividad del proceso, las llamadas de red, la persistencia y toda la cadena de ataque.
Por ejemplo, al utilizar la zona de pruebas interactiva de ANY.RUN, los equipos informan que en aproximadamente el 90 % de los casos, pueden ver toda la cadena de ataque en aproximadamente 60 segundos, convirtiendo alertas vagas en decisiones respaldadas por evidencia en las primeras etapas del flujo de trabajo.
Observe un complejo ataque híbrido expuesto en 35 segundos.
Cadena de ataque completa con página de inicio de sesión falsa de Microsoft revelada en 1 minuto en el entorno limitado de ANY.RUN
En este escenario de phishing híbrido del mundo real que combina Tycoon 2FA y Salty 2FA, la mayoría de los controles tradicionales no lograron detectar la amenaza porque el ataque combinaba múltiples kits y redirecciones evasivas. Sin embargo, dentro de la zona de pruebas interactiva, se pudo ver un flujo malicioso completo y un veredicto claro en solo 35 segundos.
Mejore la velocidad y la certeza de la clasificación para reducir el MTTR hasta en 21 minutos por caso, controle los costos de escalada y limite el riesgo comercial real.
Considere una clasificación más rápida
Resultados comerciales:
Veredictos más rápidos respaldados por evidencia durante la clasificación Menor costo por caso gracias a la reducción de retrabajos Reducción de amenazas perdidas causadas por despidos “poco claros”
2. La calidad del triaje depende de la antigüedad del analista.
Riesgo empresarial: en muchos SOC, el resultado de la clasificación está determinado por quién toca la alerta. El personal superior puede hacer el trabajo más rápido porque reconoce patrones. El personal subalterno escala porque no tiene suficiente confianza o experiencia. El resultado son decisiones inconsistentes, velocidades de respuesta desiguales y flujos de trabajo que no se escalan bien a medida que aumentan los volúmenes de alertas.
Solución: hacer que la clasificación sea repetible por turno
Los mejores equipos reducen esta brecha al diseñar una clasificación basada en evidencia compartida y pasos repetibles en lugar de en la experiencia individual. El objetivo es sencillo. El objetivo es proporcionar al Nivel 1 suficiente claridad para llegar a las mismas conclusiones que sus homólogos superiores utilizando los mismos hechos observables.
Informes generados automáticamente que se pueden compartir fácilmente entre los miembros del equipo
ANY.RUN permite a los equipos compartir la misma sesión de sandbox y los mismos resultados a través de funciones integradas de trabajo en equipo, para que el conocimiento nunca quede atrapado en la cabeza de una sola persona. Esta coherencia ayuda a reducir los comportamientos de “intensificación para estar seguros” y estabilizar los resultados de la clasificación en todos los turnos.
Resultados comerciales:
Clasificación consistente en todos los turnos. Menos revisiones de alto nivel. Acuerdos de nivel de servicio más predecibles.
3. Los retrasos en la clasificación dan más tiempo a los atacantes
Riesgo empresarial: incluso si se detecta una amenaza, la clasificación puede llevar demasiado tiempo para ver qué está pasando. Las comprobaciones manuales y las escaladas en cola ralentizan la acción y aumentan el tiempo de permanencia, lo que brinda a los atacantes más espacio para moverse lateralmente y filtrar datos. El impacto empresarial se manifiesta en una falta de SLA y mayores costos de incidentes.
Solución: reducir el tiempo necesario para tomar decisiones de clasificación
Los equipos de alto rendimiento tratan la clasificación como una cuestión de velocidad, reduciendo los pasos desde la detección hasta el veredicto defendible. Esto significa que debe ver el comportamiento rápidamente, antes de que los casos salten de una cola a otra o se conviertan en largos ciclos de validación.
Visibilidad completa de los ataques revelados en 35 segundos dentro del entorno de pruebas en la nube de ANY.RUN
La zona de pruebas interactiva le permite detonar rápidamente archivos y URL sospechosos, revelando toda la cadena de ataque en menos de un minuto. Los resultados operativos a menudo muestran hasta 21 minutos menos de MTTR por caso porque los equipos pasan menos tiempo esperando, volviendo a verificar y escalando solo para ver qué está pasando.
Resultados comerciales:
Confirmación más rápida, tiempo de permanencia reducido. Reducción de errores de SLA bajo carga. Impacto reducido de los incidentes.
4. La sobreescalada oculta verdaderos incidentes prioritarios.
Riesgo empresarial: cuando la evidencia no es clara, el Nivel 1 se intensifica «por si acaso» y el Nivel 2 es una capa de validación para casos límite. Esto obstruye las colas, consume el tiempo de las personas mayores en “qué pasaría si”, ralentiza la respuesta a incidentes de alto impacto, aumenta el costo por investigación y aumenta el riesgo de que los casos críticos dejen de esperar demasiado.
Solución: utilice evidencia procesable para resolver más casos en el Nivel 1
Si el Nivel 1 puede probar o descartar la alerta de forma independiente, el Nivel 2 permanece centrado en el incidente real en lugar de actuar como un escritorio de validación.
Soluciones como ANY.RUN hacen que esto sea práctico porque el sandbox está diseñado para una clasificación rápida. Sandbox es de uso intuitivo, proporciona orientación asistida por IA durante el análisis y genera informes generados automáticamente que capturan evidencia importante sin escritura manual adicional. Una pestaña COI dedicada también reúne los indicadores en un solo lugar, de modo que los niveles 1 se pueden escalar en contexto y no solo para confirmación.
Guía asistida por IA incluida en el sandbox de ANY.RUN
El equipo cree que esto reducirá las escaladas de Nivel 1 a Nivel 2 hasta en un 30 % y mantendrá las capacidades superiores contra amenazas de alto riesgo.
Resultados comerciales:
Reducir la sobrecarga de Nivel 2 Acelerar las colas Reducir el volumen de escalada
5. Los límites del trabajo manual se amplían y los errores aumentan.
Riesgo empresarial: gran parte de la clasificación sigue siendo un trabajo manual repetitivo, como el seguimiento de cadenas de redireccionamiento, el manejo de CAPTCHA o la búsqueda de enlaces ocultos en códigos QR. El aumento del volumen limita el rendimiento, aumenta los errores y provoca una escalada innecesaria simplemente porque a su equipo se le acaba el tiempo.
Solución: reduzca los pasos manuales con automatización interactiva
Los entornos sandbox modernos combinan automatización e interactividad similar a la humana para abrir de forma segura contenido sospechoso, seguir flujos redirigidos y manejar automáticamente mecanismos de protección como CAPTCHA y enlaces QR integrados durante el análisis.
PDF maliciosos que contienen códigos QR: ANY.RUN extrae y abre automáticamente enlaces incrustados para revelar la siguiente etapa del ataque.
La zona de pruebas interactiva de ANY.RUN permite que estas acciones de clasificación de rutina se realicen dentro de un entorno controlado, exponiendo comportamientos maliciosos ocultos y eliminando esfuerzos repetitivos por parte de los socorristas. En las operaciones diarias, los equipos suelen ver una reducción de hasta un 20 % en la carga de trabajo de Nivel 1, menos escalaciones y más tiempo para investigaciones de alto valor.
Resultados comerciales:
Mayor capacidad de nivel 1. Reducción de errores manuales. Más tiempo para amenazas confirmadas.
Primero arregle la clasificación para reducir el riesgo comercial
Los fracasos en la clasificación rara vez parecen dramáticos. En cambio, retrasan silenciosamente las respuestas, aumentan la presión para una escalada y mantienen abiertas las amenazas reales durante más tiempo del que las empresas pueden tolerar.
Los equipos que han hecho la transición a una clasificación basada en evidencia y ejecución informan consistentemente resultados mensurables, que incluyen:
Aumento de hasta 3 veces en la eficiencia general del SOC. El 94 % de los usuarios reportan una clasificación más rápida y decisiones más claras. Hasta un 58 % más de amenazas identificadas en las investigaciones.
Aumentar la velocidad, la certeza y la escalabilidad durante la etapa de clasificación es una de las formas más rápidas de reducir el MTTR, controlar los costos operativos y reducir el riesgo comercial real.
Considere la posibilidad de realizar una clasificación basada en evidencia para su SOC y convierta una toma de decisiones más rápida en un rendimiento de seguridad medible.
Source link
