El informe preliminar del Grupo de Tarea Nuclear encontró que las reformas necesarias «a la vez» para abordar las barreras regulatorias del Reino Unido a la energía nuclear.
En el primer informe, el grupo de trabajo establece que es necesario un «reinicio radical» para acelerar proyectos nucleares críticos y superar las barreras regulatorias que enfrentan una nueva era de energía nuclear.
Los hallazgos revelan un sistema «innecesariamente lento, ineficiente y costoso» que dificulta la provisión de la infraestructura de energía limpia necesaria para promover el futuro del Reino Unido y aumenta los costos críticos de disuasión nuclear del Reino Unido.
Las reformas alientan a más empresas a construir en el Reino Unido y proporcionar una nueva era de oro de la nuclear con miles de buenos empleos e inversiones.
La superación de las barreras regulatorias respalda las nuevas tecnologías avanzadas
Las reformas radicales de una generación podrían transformar la entrega nuclear en varias regiones importantes, al tiempo que mantienen los más altos estándares de seguridad.
Estos incluyen procesos regulatorios demasiado complejos e inconsistentes, cultivos de aversión al riesgo que priorizan la burocracia sobre medidas de seguridad proporcionales y marcos de planificación obsoletos que no pueden soportar nuevas tecnologías como pequeños reactores modulares.
Se produce después de que el Primer Ministro anunció una demanda para reducir el costo de administrar las regulaciones en un 25%.
John Fingleton, líder de la Fuerza de Tarea Nuclear, explicó: “En las últimas décadas, las regulaciones nucleares siempre han sido más complicadas y caras, sin ofrecer beneficios de seguridad y medio ambiente proporcionales.
«Nuestro informe preliminar identifica preocupaciones clave sobre el sistema actual, que creemos que no es adecuado para nuestro propósito. Invitamos a los comentarios de cualquier solución para ayudar al Reino Unido a lograr los grandes beneficios que la energía nuclear proporciona al recomendar un reinicio único de generaciones».
Reformas nucleares ambiciosas que cambiarán el panorama del Reino Unido
El informe final y las recomendaciones se publicarán en el otoño. Como primer paso, el gobierno trabajará con el grupo de trabajo para desarrollar nuevas direcciones estratégicas para que los operadores y reguladores nucleares prioricen la entrega rápida, efectiva y segura de los programas nucleares y superen las barreras regulatorias.
Los programas nucleares del gobierno son ahora los más ambiciosos para las generaciones, y la reforma es esencial para desbloquear las posibilidades de la industria.
Cuando un pequeño reactor modular y Sizewell C se combinó con Hinkley Point C en línea en la década de 2030, esto proporcionará a la cuadrícula más energía nuclear más nueva que el último medio siglo combinado.
Después de la acción del gobierno a principios de este año, sacudirá las reglas de planificación para que sea más fácil proporcionar potencia más barata y limpia, seguridad energética y empleo.
«Durante demasiado tiempo, los proyectos de infraestructura a gran escala en el Reino Unido han sido restringidos por la burocracia innecesaria», dijo el ministro del Consumidor de Energía, Miatta Fernbre.
«Es hora de un nuevo enfoque para que los proyectos nucleares despiertos más rápido y a un costo más bajo».
Recomendaciones del informe final
Las recomendaciones para el informe final se centran en:
Abordar la evitación, el desafío y la discusión de los riesgos, las culturas que afectan de mala gana el costo y el tiempo, garantizar que la gestión de riesgos sea proporcional. Abordar regulaciones complejas e inconsistentes donde los procesos a menudo se superponen en múltiples reguladores superpuestos. Un marco de planificación anticuado que no admite tecnologías innovadoras como reactores modulares pequeños y avanzados. Mantiene el alcance y la profundidad de especialización entre sus empleados. La posibilidad de una mayor estandarización entre los reguladores internacionales, lo que puede reducir la complejidad, los costos y los retrasos al buscar la aprobación. Mejorar la comprensión regulatoria del costo de los retrasos del proyecto para que las medidas de seguridad sean proporcionales.
Source link
