El Tribunal de Distrito de California rechazó el lunes la solicitud de Apple de abandonar una demanda colectiva que alega que los fabricantes de iPhone están violando las leyes de competencia al obligar a los dispositivos a hacer una copia de seguridad de archivos importantes y la configuración de dispositivos de iCloud, un servicio de almacenamiento en la nube.
La queja también acusó a Apple de no permitir que los servicios en la nube de terceros accedan a ciertos archivos y eviten que proporcionen un almacenamiento de «servicio completo» que compite con iCloud.
El juez de distrito estadounidense Eumi Lee desestimó previamente el caso, pero dijo que los demandantes no habían declarado completamente el reclamo. Luego, los demandantes presentaron su segunda queja enmendada a principios de este año, y el juez descubrió que el nuevo argumento fue suficiente para negar la demanda de desestimar el caso de Apple.
Los demandantes argumentan que Apple posee un monopolio en el mercado de almacenamiento basado en la nube del iPhone en términos de ingresos y recuento de usuarios.
Para el contexto, Apple permite a los usuarios de dispositivos como fotos, videos y otros documentos que se respaldan desde el dispositivo a los servicios de almacenamiento en la nube de su elección, pero los usuarios no pueden hacer una copia de seguridad o restaurar los datos principales del dispositivo a estos servicios.
En su moción de negación, Apple defendió su decisión de restringir el acceso a los datos básicos, incluidos los datos de la aplicación y la configuración del dispositivo, citando razones de seguridad.
«Esa decisión de diseño siempre se ha presentado y siempre se ha presentado en función de las consideraciones de seguridad y privacidad dada la sensibilidad de los datos necesarios para restaurar un dispositivo Apple», escribió la compañía.
Apple no devolvió de inmediato una solicitud de comentarios.
Source link
