El nuevo análisis de las prohibiciones de CAMP y las medidas punitivas de la falta de hogar muestran que no es útil para reducir la falta de vivienda real.
Como explica Roshan Abraham en la siguiente ciudad, «en este estudio, el estudio utilizó datos derivados de los continuos de atención para examinar el impacto de las ordenanzas promulgadas en las 100 ciudades más pobladas de los Estados Unidos de 2000 a 2021.
Un estudio más allá de la prohibición del campamento para incluir otras leyes sobre borrachos públicos y otros comportamientos criminalizados pero no privados encontró «un aumento en la falta de vivienda más allá de los niveles anteriores después de caer rápidamente en la falta de vivienda visible cuando se aprobó la ley».
La encuesta encontró que la falta de vivienda sin protección aumentó en un 2,2% en las ciudades que criminalizaron la falta de vivienda. «Los autores investigaron si las ordenanzas penales podrían reducir la falta de vivienda descubierta a nivel local al empujar a las personas no autorizadas a ciudades y condados cercanos, pero no encontraron evidencia para respaldar esto».
Source link
