La demanda de Elon Musk contra OpenAI llegará a los tribunales después de que un juez estadounidense diga que hay pruebas que respaldan el caso del multimillonario.
Musk demandó a OpenAI y a sus cofundadores Sam Altman y Greg Brockman en 2024, alegando que violaron su acuerdo contractual original al buscar ganancias en lugar de la misión fundadora de la organización sin fines de lucro de desarrollar IA para beneficiar a la humanidad.
Musk, que fundó su propia empresa comercial xAI, fue uno de los primeros patrocinadores financieros y cofundador de OpenAI. Altman renunció a la junta directiva en 2018 después de que los otros cofundadores de la compañía rechazaran su nominación para ser director ejecutivo. Musk ha citado públicamente posibles conflictos de intereses en el desarrollo de inteligencia artificial de Tesla para vehículos autónomos.
Desde que dejó OpenAI, ha criticado abiertamente el cambio de la compañía hacia un modelo con fines de lucro, y en febrero de 2025 hizo una oferta de adquisición no solicitada de 97.400 millones de dólares por OpenAI, que Altman rechazó. Fundada en 2015 como una organización de investigación sin fines de lucro, OpenAI comenzó a separarse de sus raíces puramente sin fines de lucro en 2019 al crear una subsidiaria con fines de lucro con un modelo de «beneficios limitados» que limita los retornos para los inversores. Esto fue diseñado para ayudar a OpenAI a recaudar la importante financiación necesaria para escalar y atraer a los mejores talentos.
La demanda de Musk no logró evitar que OpenAI se convirtiera en una corporación sin fines de lucro, y la compañía completó su proceso de reestructuración formal en octubre de 2025. La rama con fines de lucro se convirtió en una corporación de beneficio público, y la organización sin fines de lucro original poseía el 26% de las acciones.
Musk ahora busca una compensación monetaria, alegando «enriquecimiento injusto» por parte de OpenAI. Dice que ha invertido alrededor de 38 millones de dólares en financiación temprana, orientación y credibilidad, con garantías de que OpenAI seguirá siendo una organización sin fines de lucro.
Un portavoz de OpenAI dijo a TechCrunch que la demanda de Musk es «infundada y forma parte de su patrón continuo de acoso».
evento de crisis tecnológica
san francisco
|
13-15 de octubre de 2026
La jueza de distrito Yvonne González Rogers dijo que su fallo se basó en evidencia que sugería que los líderes de OpenAI estaban comprometidos a mantener la organización sin fines de lucro original en línea con las afirmaciones de Musk. Un juicio con jurado está previsto provisionalmente para marzo.
Este artículo ha sido actualizado con comentarios de OpenAI.
Source link
