El asistente de inteligencia artificial de OpenClaw ahora está construyendo su propia red social

El asistente personal viral de IA anteriormente conocido como Clawdbot tiene nuevamente un nuevo nombre. Después de un desafío legal por parte del fabricante de Claude, Anthropic, la compañía cambió brevemente su nombre a Moltbot, pero ahora se decidió por OpenClaw como su nuevo nombre.

Anthropic no ordenó el cambio de nombre y declinó hacer comentarios. Pero esta vez, el creador original de Clawdbot, Peter Steinberger, intentó evitar problemas de derechos de autor desde el principio. «Encontramos a alguien que nos ayudó con la investigación de marcas registradas para OpenClaw y, para estar seguros, también pedimos permiso a OpenAI», dijo el desarrollador austriaco a TechCrunch por correo electrónico.

«La langosta se ha mudado de piel y ha asumido su forma final», escribió Steinberger en una entrada de blog. La muda (el proceso mediante el cual crecen las langostas) también inspiró el nombre anterior de Openclaw, pero Steinberger confesó en X que el apodo de corta duración «nunca le superó», y otros estuvieron de acuerdo.

Este rápido cambio de nombre resalta la juventud del proyecto, a pesar de que ha atraído a más de 100.000 estrellas de GitHub (una medida de popularidad en la plataforma de desarrollo de software) en sólo dos meses. Steinberger dijo que el nuevo nombre de OpenClaw rinde homenaje a sus raíces y comunidad. «Este proyecto ha crecido mucho más allá de lo que podría sostener solo», escribió.

La comunidad OpenClaw ya ha producido ramas creativas, como Moltbook, una red social que permite a los asistentes de IA interactuar entre sí. Esta plataforma ha recibido una gran atención por parte de investigadores y desarrolladores de IA. Andrei Karpathy, ex director de IA de Tesla, llamó a este fenómeno «verdaderamente el fenómeno adyacente al despegue de ciencia ficción más increíble que he visto en mucho tiempo», y señaló que «People’s Clawdbot (moltbot, ahora OpenClaw) se ha autoorganizado en un sitio similar a Reddit para que la IA discuta una variedad de temas, como cómo hablar en privado».

El programador británico Simon Willison describió a Maltbook como «el lugar más interesante de Internet en este momento» en una publicación de blog el viernes. En esta plataforma, los agentes de IA comparten información sobre una amplia gama de temas, desde la automatización de teléfonos inteligentes Android con acceso remoto hasta el análisis de transmisiones de cámaras web. La plataforma funciona a través de un sistema de habilidades o archivos de instrucciones descargables que instruyen al asistente OpenClaw sobre cómo interactuar con la red. Willison señaló que el agente publica en un foro llamado «Submolts» e incluso tiene un mecanismo incorporado para buscar actualizaciones en el sitio cada cuatro horas, pero advirtió que este enfoque de «tomar instrucciones de Internet y seguirlas» conlleva riesgos de seguridad inherentes.

Steinberger estaba de licencia después de dejar su empresa anterior, PSPDFkit, pero según su biografía de X, «regresó de su retiro para jugar con la IA». Clawdbot surgió de un proyecto personal que desarrolló en ese momento, pero OpenClaw ya no es un esfuerzo en solitario. «Esta semana agregamos bastantes personas de la comunidad de código abierto a nuestra lista de mantenedores», dijo a TechCrunch.

Este soporte adicional es clave para permitir que OpenClaw alcance su máximo potencial. El objetivo es brindar a los usuarios un asistente de inteligencia artificial que se ejecute en sus computadoras y funcione desde las aplicaciones de chat que ya usan. Sin embargo, no se recomienda ejecutarlo fuera de un entorno administrado hasta que se refuerce la seguridad. Especialmente no recomendamos darles acceso a su cuenta principal de Slack o WhatsApp.

Steinberger era plenamente consciente de estas preocupaciones y agradeció a «todo el personal de seguridad que trabajó duro para fortalecer el proyecto». Al comentar sobre la hoja de ruta de OpenClaw, dijo que «la seguridad sigue siendo nuestra principal prioridad» y que la última versión lanzada con el cambio de marca ya incluye algunas mejoras en ese frente.

Incluso con ayuda externa, hay problemas que son demasiado grandes para resolverlos solo con OpenClaw, como la inyección rápida, donde los mensajes maliciosos pueden hacer que los modelos de IA realicen acciones no deseadas. Mientras guía a los usuarios a través de una serie de mejores prácticas de seguridad, Steinberger escribe: «Recuerde que la inyección rápida sigue siendo un tema abierto en toda la industria».

Estas mejores prácticas de seguridad requieren una importante experiencia técnica. Esto confirma que OpenClaw actualmente es más adecuado para los primeros modders que para los usuarios convencionales que se dejan seducir por la promesa de un «asistente de IA que hace las cosas por usted». A medida que crecía el revuelo en torno al proyecto, Steinberger y sus partidarios hicieron sonar cada vez más la alarma.

Según un mensaje publicado en Discord por uno de los principales encargados de mantenimiento de OpenClaw (conocido con el sobrenombre de Shadow), «Si no sabes cómo ejecutar la línea de comandos, este es un proyecto demasiado peligroso para usarlo de forma segura. En este momento, esta no es una herramienta que deba ser utilizada por el público en general».

Se necesita tiempo y dinero para volverse verdaderamente popular, y OpenClaw ahora acepta patrocinios en niveles relacionados con la langosta que van desde «Krill» ($5 por mes) hasta «Poseidón» ($500 por mes). Sin embargo, su página de patrocinio revela que Steinberger «no posee fondos de patrocinio». En cambio, actualmente está «descubriendo cómo pagar adecuadamente a los mantenedores, preferiblemente a tiempo completo».

Quizás impulsado por el pedigrí y la visión de Steinberger, la lista de patrocinadores de OpenClaw incluye ingenieros de software y emprendedores que fundaron y construyeron otros proyectos de alto perfil, como Dave Moerin y Ben Tossell de Path, quienes vendieron Makerpad a Zapier en 2021.

Tossel ahora se describe a sí mismo como un reparador e inversor, y ve valor en poner el potencial de la IA en manos de las personas. «Necesitamos apoyar a personas como Peter que están creando herramientas de código abierto que todos pueden obtener y utilizar», dijo a TechCrunch.