El director ejecutivo de Patreon, Jacques Conte, dijo que no está en contra de la IA. Eso no puede ser verdad.
«Dirijo una empresa de tecnología increíble», dijo a una audiencia en la conferencia SXSW en Austin esta semana. Aún así, los fundadores de plataformas de creadores tienen sus límites. Conte no cree que las empresas de IA deban poder entrenar modelos basados en el trabajo de los creadores de forma gratuita, y califica la decisión de llamarlo «uso justo» como un argumento «falso».
La charla SXSW de Conte posicionó la IA como un nuevo momento en el ciclo continuo de disrupción que los creadores han experimentado muchas veces antes en la era de Internet. Al igual que el cambio de comprar música a transmitir en iTunes o el formato vertical de video favorecido por TikTok, la IA podría alterar muchos de los modelos que las personas creativas han trabajado arduamente para construir a lo largo de los años. Aún así, cree que crecerán.
«Aprendí algo muy importante como artista: el cambio no significa muerte. Puedes levantarte y empezar de nuevo», dijo Conte. Conte fundó Patreon para resolver un problema que enfrentaba como músico: lograr que la gente pagara a los creadores por su trabajo.
De manera similar, no cree que las empresas de inteligencia artificial deban poder obtener contenido de los creadores para entrenar sus modelos sin ninguna compensación.
«Las empresas de IA afirman que se hace un uso legítimo, pero este argumento es falso», dijo Conte, leyendo un discurso, o más bien una versión impresa de su manifiesto. «Es una farsa porque afirman que es justo utilizar el trabajo de los creadores como datos de formación, pero luego firman acuerdos multimillonarios con titulares de derechos y editores como Disney, Condé Nast, Vox y Warner Music».
Señaló que si las afirmaciones de uso legítimo de las empresas de IA fueran legítimas y sólidas, no pagarían a estos grandes titulares de derechos.
«Si su uso es legal, ¿por qué pagar?» preguntó retóricamente. “¿Por qué pagarles a ellos en lugar de a los creadores, y no a los millones de ilustradores, músicos y escritores cuyo trabajo ha sido consumido por estos modelos para generar cientos de miles de millones de dólares en valor para estas empresas?”
Leyendo entre líneas, está claro que Conte quiere utilizar algunos de estos pagos para beneficiar también a la propia comunidad de creadores de Patreon. Y está utilizando la escala de Patreon como comunidad de creadores de cientos de miles de personas para dejar claro ese punto.
El fundador también aclaró que su decisión de condenar las acciones de las empresas de IA no se debe a que esté en contra de la IA, la tecnología o incluso el cambio.
«Acepto la inevitabilidad del cambio y me siento dueño de encontrar mi próximo camino en medio del caos. Parte de ese desafío incluso me emociona», dijo Conte. «Aun así, las empresas de IA deberían pagar a sus creadores, no porque su tecnología sea mala, sino porque gran parte de ella es buena, o pronto lo será, y ese es el futuro. Y cuando planificamos el futuro de la humanidad, debemos planificar para los artistas de la sociedad, no sólo para ellos, sino para todos nosotros. Una sociedad que valora y fomenta la creatividad es mejor para la sociedad», añadió.
Conte terminó su charla con una nota esperanzadora, expresando su convicción de que, independientemente de los avances que haga la IA en este campo, los humanos seguirán creando y disfrutando del trabajo de otros humanos durante mucho tiempo.
«Los grandes artistas no reproducen lo que ya existe», dijo Conte, refiriéndose a la capacidad de los modelos lingüísticos a gran escala (LLM) para predecir la producción adecuada. «Están sobre los hombros de gigantes. Hacen avanzar la cultura».
Source link
