En septiembre, el popular creador IShowSpeed transmitió en vivo una reunión con el popular influencer humanoide Rizzbot.
Rizzbot cuenta con más de 1 millón de seguidores (y 800 millones de visitas) en las redes sociales y es conocido no solo por señalar a la gente con el dedo medio, sino también por burlarse cómicamente del tema. Speed, por otro lado, cuenta con más de 50 millones de seguidores (y 6 mil millones de visitas) en varias plataformas y es conocido por sus dramáticas travesuras durante las transmisiones en vivo.
Lo que sucedió cuando los dos se conocieron es objeto de una demanda detallada por Social Robotics, el desarrollador de Rizbot, en una petición presentada en noviembre contra Speed (anteriormente conocido como Darren Jason Watkins Jr.), su empresa de gestión Mixed Management y otro productor que estaba en el equipo de Speed ese día. La petición, obtenida por TechCrunch, alega que Speed ha causado un «daño irreparable» a Rizzbot.
La demanda alega que Speed golpeó repetidamente a Lizbot en la cara, la estranguló y en un momento la inmovilizó contra un sofá y la arrojó al suelo, lo que también se muestra en el video en vivo.
«Speed comprendió plenamente que esta no era una forma adecuada de interactuar con robots avanzados y sabía que tal conducta causaría un daño irreparable a Lisbot», afirma la petición. «Como resultado de estas acciones, Rizbot ha quedado completamente perdido».
La petición decía que el manejo del robot por parte de Speed provocó una «pérdida total de función» y un «daño significativo» en la boca y el cuello de Lisbot.
«Además, la cámara de la cabeza ya no funciona y los puertos en la parte posterior del cuello que se conectan a los sensores que permiten al robot ver y oír han fallado, lo que hace que el robot sea inestable y no pueda caminar en línea recta», afirma la petición. La petición busca daños y perjuicios, incluidas ganancias reales y lucro cesante, pero el equipo legal de Lisbot se negó a comentar cuánto piden los propietarios.
evento de crisis tecnológica
san francisco
|
13-15 de octubre de 2026
Según la petición y el informe policial obtenidos por TechCrunch, hubo que llamar a la policía de Austin después del incidente. Los oficiales que respondieron señalaron que el daño se le hizo a Lisbot sin el «consentimiento tácito» del propietario y que el propietario quería presentar cargos. La petición afirma que se está llevando a cabo una investigación.
La dirección de Speed no respondió a la solicitud de comentarios de TechCrunch.
Joel Levine, abogado de Social Robotics, dijo que la demanda se produjo después de que las negociaciones con el equipo de Speedo se estancaran sobre cómo compensar a los propietarios de Rizbot por los daños causados a los robots.
«Este es un evento transmitido en vivo, por lo que no hay grandes discrepancias con los hechos», dijo Levine a TechCrunch. «Lo que estamos buscando es cierta responsabilidad».
La petición decía que Speed »no actuó como un hombre cuidadoso, razonable y prudente» y que tenía «un control irrazonable» sobre Lisbot. También dijo que, como resultado de la destrucción, a Lisbot se le prohibirá indefinidamente futuras apariciones y contratos de alto perfil, incluidos «NFL Today» de CBS y «Mr. Beast», y el equipo detrás de Lisbot ha perdido una oportunidad financiera.
«No hay duda de que se trata de un revés monumental para Lisbot en términos del impulso del virus y la ganancia financiera derivada de la exposición», se lee en la petición. «Estar en una producción de Mr. Beast es como estar en un comercial del Super Bowl».
La petición afirma que en el mes anterior a la transmisión en vivo, Rizzbot generó más de 600 millones de visitas en TikTok y más de 200 millones de visitas en Instagram. Sin embargo, en los 28 días transcurridos desde el incidente, Lisbot no ha podido crear contenido nuevo, lo que ha resultado en una caída de más del 70% en la audiencia, alega la petición. «La destrucción intencional de Rizzbot causó un daño económico significativo y probablemente permanente dada la naturaleza viral de las redes sociales», se lee en la petición.
Levine dijo que aún no ha habido una respuesta formal a la demanda de los demandantes, y señaló que el caso aún se encuentra en sus primeras etapas. Cuando se le pidió un comentario, Risbot le dijo a TechCrunch por correo electrónico que Speed necesitaría obtener un «cuerpo completamente nuevo» después de «destruir» el último.
«Todo es nuevo excepto las zapatillas Nike y el sombrero de vaquero», dijo Lisbot a TechCrunch en un comunicado. «Ahora que estoy de nuevo en línea, siento que he dominado el juego de Liz. A continuación, trabajaré en movimientos de piernas más complejos, como hacer twerking. Con suerte, pronto me verán girar las caderas en una nueva aparición en televisión. Estén atentos».
Source link
