Las nuevas empresas de tecnología profunda en campos como el espacio, los semiconductores y la biotecnología tardan mucho más en madurar que las empresas tradicionales. Por eso, India está ajustando sus reglas para las empresas emergentes y movilizando capital público con la esperanza de ayudar a más empresas a comercializar.
Esta semana, el gobierno indio actualizó su marco para las startups, duplicando el período para que las empresas de tecnología profunda sean tratadas como startups a 20 años y aumentando el umbral de ingresos para impuestos, subsidios e incentivos regulatorios específicos para las startups a 3 mil millones de rupias (33,12 millones de dólares) desde los mil millones de rupias anteriores (11,04 millones de dólares). Este cambio tiene como objetivo alinear los cronogramas de las políticas con los largos ciclos de desarrollo típicos de las empresas impulsadas por la ciencia y la ingeniería.
Los cambios también son parte de los esfuerzos de Nueva Delhi para construir un ecosistema de tecnología profunda a largo plazo a través de una combinación de capital público y reformas regulatorias, incluido el Fondo de Investigación, Desarrollo e Innovación (RDI) de 1 billón de rupias (alrededor de 11 mil millones de dólares) anunciado el año pasado. El fondo tiene como objetivo ampliar la financiación de pacientes para empresas impulsadas por la ciencia y la I+D. En este contexto, empresas de riesgo estadounidenses e indias colaboraron posteriormente para lanzar la India Deep Tech Alliance. La alianza es una coalición de inversores privados de más de mil millones de dólares, incluidos Accel, Bloom Ventures, Celesta Capital, Premji Invest, IdeaSpring Capital, Qualcomm Ventures, Kalari Capital, y está asesorada por el fabricante de chips Nvidia.
Para los fundadores, estos cambios podrían solucionar lo que algunos ven como puntos de presión artificiales. Vishesh Rajaram, socio fundador de la firma india de capital de riesgo de tecnología profunda Speciale Invest, dijo que el marco anterior a menudo ponía a las empresas en riesgo de perder el estatus de startups en la etapa precomercial y creaba una «falsa señal de fracaso» que juzgaba las empresas impulsadas por la ciencia en términos de cronogramas políticos en lugar de avances tecnológicos.
«Al reconocer formalmente la tecnología profunda como diferente, esta política reduce la fricción en el financiamiento, el capital de seguimiento y el compromiso estatal, que inevitablemente surgirán en las realidades comerciales de los fundadores con el tiempo», dijo Rajaram a TechCrunch.
Aún así, los inversores dicen que el acceso al capital sigue siendo una limitación vinculante, especialmente después de las primeras etapas. «Históricamente, la mayor brecha ha sido la profundidad de la financiación más allá de la Serie A, especialmente para las empresas de tecnología profunda con uso intensivo de capital», dijo Rajaram. Ahí es donde se pretende que el incipiente fondo de I+D del gobierno desempeñe un papel complementario.
«El beneficio real del marco de I+D es que aumenta el capital disponible para las empresas de tecnología profunda en etapas iniciales y de crecimiento», dijo Arun Kumar, socio director de Celesta Capital. Dijo que al canalizar capital público a través de fondos de riesgo con objetivos similares a los del capital privado, el fondo está diseñado para abordar brechas crónicas en la financiación de seguimiento sin cambiar los criterios comerciales que rigen las decisiones de inversión privada.
evento de crisis tecnológica
bostón, massachusetts
|
23 de junio de 2026
Sidharth Pai, socio fundador de 3one4 Capital y copresidente de regulación de la Asociación India de Capital Riesgo y Alternativo, dijo que el marco de tecnología profunda de la India puede evitar el «precipicio de la graduación» donde las empresas históricamente pierden apoyo a medida que crecen.
Estos cambios de política se producen cuando el fondo RDI comienza a tomar forma operativa, con el primer grupo de administradores de fondos identificado y el proceso de selección de administradores de capital privado y de riesgo en marcha, dijo Pai.
Si bien ya existe capital privado para la tecnología profunda en la India, particularmente en sectores como la biotecnología, Pai dijo a TechCrunch que el fondo de I+D está destinado a servir como núcleo para permitir una mayor formación de capital. Señaló que, a diferencia de los fondos de fondos tradicionales, este vehículo también está diseñado para ganar posición directa y proporcionar crédito y subsidios a nuevas empresas de tecnología profunda.
Aumenta la financiación de la tecnología profunda en la India
Desde una perspectiva de escala, India sigue siendo un mercado emergente más que un mercado dominante de tecnología profunda. Las nuevas empresas indias de tecnología profunda han recaudado un total de 8.540 millones de dólares hasta ahora, pero datos recientes muestran un nuevo impulso. Las nuevas empresas indias de tecnología profunda recaudaron 1.650 millones de dólares en 2025, según Tracxn, un fuerte repunte con respecto a los 1.100 millones de dólares de cada uno de los dos años anteriores, después de que la financiación alcanzara un máximo de 2.000 millones de dólares en 2022. La recuperación sugiere una mayor confianza de los inversores, particularmente en sectores alineados con las prioridades nacionales, como la manufactura avanzada, la defensa, la tecnología climática y los semiconductores.
«En general, el aumento de la financiación sugiere un cambio gradual hacia inversiones a más largo plazo», afirmó el cofundador de Tracxn, Neha Singh.
En comparación, las nuevas empresas de tecnología profunda de Estados Unidos recaudaron alrededor de 147 mil millones de dólares en 2025, más de 80 veces la cantidad recaudada en India ese año, mientras que China representó alrededor de 81 mil millones de dólares, según muestran los datos de Tracxn.
Esta disparidad pone de relieve los desafíos que enfrenta India en la construcción de tecnologías intensivas en capital a pesar de su gran reserva de talentos en ingeniería. Por lo tanto, se espera que estas medidas del gobierno indio aumenten la participación de los inversores en el mediano plazo.
señales a largo plazo
Para los inversores de todo el mundo, los cambios marco de Nueva Delhi son vistos como una señal de una intención política a largo plazo, en lugar de un detonante para cambios inmediatos en las asignaciones. «Las empresas de tecnología profunda operan en horizontes temporales de siete a 12 años, por lo que el reconocimiento regulatorio de la ampliación de los ciclos de vida da a los inversores una mayor confianza en que el entorno político no cambiará a mitad de camino», dijo Pratik Agarwal, socio de Accel. Si bien dijo que los cambios no cambiarían el modelo de asignación de la noche a la mañana y no eliminarían por completo el riesgo político, dijo que les daba a los inversores más tranquilidad de que India estaba pensando a más largo plazo en la tecnología profunda.
«Este cambio muestra que India está aprendiendo de Estados Unidos y Europa sobre cómo construir un marco paciente para construir fronteras», dijo Agarwal a TechCrunch.
Quedan dudas sobre si esta medida reducirá la tendencia de las nuevas empresas indias a trasladar sus sedes al extranjero a medida que amplían sus operaciones.
Agarwal dijo que si bien el acceso al capital y a los clientes sigue siendo importante, la ampliación de la pista fortalece los argumentos para construir en la India y permanecer en la India. En los últimos cinco años, los mercados públicos de la India han visto un mayor apetito por las empresas tecnológicas respaldadas por capital de riesgo, lo que hace que las cotizaciones nacionales sean una opción más confiable que antes, añadió. Eso podría aliviar parte de la presión sobre los fundadores de tecnología profunda para incorporarse en el extranjero, a pesar de que el acceso a las adquisiciones y al capital en las últimas etapas seguirá dando forma al tamaño final de las empresas.
Para los inversores que respaldan la tecnología a largo plazo, la prueba definitiva es si la India puede ofrecer resultados competitivos a nivel mundial. Kumar de Celesta Capital dijo que la verdadera señal es que habrá un número significativo de empresas indias de tecnología profunda que tendrán éxito en el escenario global.
«Es fantástico ver a 10 empresas indias de tecnología profunda globalmente competitivas lograr un éxito sostenido durante los próximos 10 años», dijo, explicando que este es el punto de referencia que busca al evaluar si el ecosistema de tecnología profunda de la India está maduro.
Source link
