Los editores de Wikipedia han decidido eliminar todos los enlaces a Archive.today, un servicio de archivo web al que se enlaza más de 695.000 veces en toda la enciclopedia en línea.
Archive.today, que también opera bajo varios otros nombres de dominio, incluidos archive.is y archive.ph, es quizás el más utilizado para acceder a contenido que es inaccesible detrás de muros de pago. Por lo tanto, también es útil como fuente de citas de Wikipedia.
Sin embargo, según la página de discusión de Wikipedia sobre el tema, «se ha acordado que archive.today será inmediatamente retirado de servicio, añadido a la lista negra de spam lo antes posible (…) y todos los enlaces al mismo serán eliminados inmediatamente». (Ars Technica informó por primera vez sobre esta decisión).
La página de discusión indica que Archive.today estuvo en la lista negra en 2013, pero fue eliminado de la lista negra en 2016.
¿Por qué volver a invertir el rumbo? Esto se debe a que la página de discusión dice: «Wikipedia no debería dirigir a los lectores a sitios web que se apoderan de las computadoras de los usuarios y realizan ataques DDoS». Además, «se han presentado pruebas de que los operadores de archive.today han alterado el contenido de las páginas archivadas, haciéndolas poco fiables».
El ataque distribuido de denegación de servicio (DDoS) en cuestión supuestamente estaba dirigido al bloguero Jani Patokario. Patocario escribió que desde el 11 de enero, los usuarios que cargaron la página CAPTCHA del archivo estaban cargando y ejecutando JavaScript sin saberlo que enviaba solicitudes de búsqueda a su blog Gyrovague en un aparente intento de llamar la atención de Patocario y aumentar sus tarifas de alojamiento.
En 2023, Patocario publicó una entrada de blog investigando Archive.today, describiendo su propiedad como un «misterio opaco». Y aunque no pudo localizar a un propietario específico, concluyó que el sitio probablemente era «un trabajo de amor de un solo hombre, dirigido por un ruso con gran talento y acceso a Europa».
evento de crisis tecnológica
bostón, massachusetts
|
9 de junio de 2026
Recientemente, Patocario dijo que el webmaster de Archive.today le pidió que dejara de publicar durante dos o tres meses.
Según un correo electrónico compartido por Patocario, el webmaster dijo: «No me importa esa publicación, pero el problema es que los periodistas de los principales medios de comunicación (Heise, Verge, etc.) están tomando solo unas pocas palabras de su blog, utilizando su publicación como la única fuente citable para construir una narrativa completamente diferente y citándose unos a otros para producir resultados de mierda para presentar a una amplia audiencia».
Patocario dijo que después de negarse a eliminar la publicación, el webmaster respondió con una «serie de amenazas cada vez más abiertas».
Los editores de Wikipedia también notaron que una instantánea de la página web en Archive.today parecía haber sido alterada para incluir el nombre de Patocario, lo que temían que la hiciera «menos confiable» como archivo.
Actualmente, la guía de Wikipedia requiere que los editores eliminen los enlaces a Archive.today y sitios relacionados y los reemplacen con enlaces a la fuente original u otros archivos, como Wayback Machine.
En un blog vinculado desde el sitio web Archive.today, la persona que parece ser el propietario del sitio escribe que el valor de Archive.today para Wikipedia «no se trata de muros de pago», sino más bien de «su capacidad para aliviar los problemas de derechos de autor». Más tarde escribieron que las cosas habían ido «bastante bien» y dijeron que «reducirían los ‘DDoS'».
«Queridos tabloides, ¿por qué no escribieron antes sobre tal evento?» ellos han dicho. «No espero que escribas nada bueno, porque entonces ¿quién te va a leer? Pero hubo mucho drama, ¿verdad? ¿Porque no tenías a Johnny molestándote?»
Source link
