Un grupo de YouTubers que demanda al gigante tecnológico por extraer sus videos sin permiso para entrenar modelos de inteligencia artificial ahora ha agregado a Snap a su lista de acusados. Los demandantes, creadores de contenido de Internet que operan tres canales de YouTube con un total de aproximadamente 6,2 millones de suscriptores, alegan que Snap entrenó su sistema de inteligencia artificial en contenido de video para usarlo en funciones de inteligencia artificial como «Imagine Lenses» de la aplicación, que permiten a los usuarios editar imágenes usando indicaciones de texto.
Los demandantes presentaron anteriormente demandas similares contra Nvidia, Meta y ByteDance por cuestiones similares.
En una nueva propuesta de demanda colectiva presentada el viernes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Central de California, los YouTubers acusan específicamente a Snap de utilizar un gran conjunto de datos de lenguaje de vídeo conocido como HD-VILA-100M, así como otros conjuntos de datos diseñados únicamente con fines académicos y de investigación. Para utilizar estos conjuntos de datos con fines comerciales, alegan los demandantes, Snap eludió las restricciones técnicas, los términos de servicio y las restricciones de licencia de YouTube que prohíben el uso comercial.
La demanda busca daños legales y una orden judicial permanente para detener cualquier reclamo futuro por infracción de derechos de autor.
La demanda en sí está dirigida por los creadores del canal de YouTube h3h3, que tiene 5,52 millones de suscriptores, y los canales de golf más pequeños MrShortGame Golf y Golfholics.
Esta es una de las muchas demandas que actualmente enfrentan a los creadores de contenido con los proveedores de modelos de IA, incluidas disputas de derechos de autor por parte de editores, autores, periódicos, sitios de contenido generado por usuarios, artistas y otros. Este no es el primer caso que involucra a ex youtubers. Según la organización sin fines de lucro Copyright Alliance, se han presentado más de 70 demandas por infracción de derechos de autor contra empresas de inteligencia artificial.
En algunos casos, los jueces han fallado a favor de los gigantes tecnológicos, como el caso entre Meta y un grupo de autores. En algunos casos, como el caso entre Anthropic y un grupo de autores, el gigante de la IA llegó a un acuerdo con los demandantes y les pagó para resolver sus reclamos. Muchas demandas aún están pendientes.
evento de crisis tecnológica
san francisco
|
13-15 de octubre de 2026
Se ha contactado a Snap para hacer comentarios. TechCrunch se actualizará si está disponible.
Source link
