El proyecto de ley de liquidación del Congreso ha impulsado ligeramente el crédito fiscal federal de viviendas de bajos ingresos (LIHTC) y establecido fondos permanentes para el programa de la zona de oportunidad, pero un artículo de Shelterforce Roshan Abraham argumenta que el presupuesto es perjudicial para la vivienda asequible.
Abraham señala que los recortes sustanciales en las leyes para programas sociales como Medicaid y Medicare contribuirán a la crisis de la vivienda. «Las leyes fiscales se deben principalmente a que millones de inquilinos estadounidenses confían en los principales programas de salud de la seguridad social del país, así como la reducción de los créditos fiscales climáticos conducirán a mayores facturas de servicios públicos».
Los defensores de la vivienda dicen que LIHTC no tiene la misma protección contra inquilinos que otros programas de HUD, y a menudo sirve como un incentivo para los desarrolladores especulativos y no ofrece suficiente asequibilidad.
Los defensores dicen que la asistencia federal de alquiler y los recortes a los programas de aplicación de la vivienda justa impulsarán a más personas sin hogar. El presupuesto federal exige un recorte del 29% en fondos para los gerentes de autoridades de vivienda pública para ayudar a encontrar casas de cupones de la Sección 8. «Dados los requisitos estrictos y los continuos desafíos del programa para los titulares de cupones que enfrentan la discriminación basada en los ingresos, esto ralentizaría significativamente la capacidad de los inquilinos para encontrar hogares». El proyecto de ley también eliminó el programa de Iniciativa de Vivienda Justa y puso en riesgo la aplicación de la vivienda justa.
Source link
