Un grupo de editores y autores ha presentado una demanda colectiva contra Google, acusando al gigante tecnológico de utilizar su material protegido por derechos de autor para entrenar su plataforma de inteligencia artificial, Gemini.
Según la demanda, los demandantes, incluidos Hachette, Cengage, Elsevier, el autor Scott Turow y SCRIBE, también alegan que Google eliminó o alteró intencionalmente la información de derechos de autor de estas obras para «ocultar que el modelo Gemini fue entrenado con material robado».
Esta demanda es sólo una de las muchas quejas que editores, autores y otros titulares de derechos de autor han presentado contra empresas de inteligencia artificial como Google, Meta, OpenAI y Anthropic.
Aunque muchos de estos casos aún están pendientes, dos primeras decisiones judiciales en California favorecieron a las empresas de IA, al dictaminar que el uso de material protegido por derechos de autor para la capacitación en IA se considera «uso justo» según la ley de derechos de autor de EE. UU., que no se ha actualizado desde antes de la existencia de Internet.
Sin embargo, Anthropic recibió una multa de 1.500 millones de dólares por infracción de derechos de autor de las obras cubiertas por la capacitación, el pago más grande en la historia de la ley de derechos de autor de Estados Unidos. Aproximadamente 500.000 escritores tenían derecho a recibir pagos de al menos 3.000 dólares. Sin embargo, muchos autores se negaron a aceptar el dinero del acuerdo para emprender nuevas acciones legales relacionadas con el entrenamiento en IA.
Las decisiones de los jueces de California no auguran nada bueno sobre cómo otros tribunales verán las defensas de uso legítimo de las empresas de tecnología, pero el conflicto es demasiado delicado para que estas decisiones establezcan un precedente no controvertido. La demanda contra Google se presentó en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, y otro juez tuvo la oportunidad de opinar.
En el caso de Google, los editores tienen una relación a largo plazo más matizada con la empresa. La denuncia explica que los editores y autores tienen un largo historial de proporcionar obras protegidas por derechos de autor a Google con el propósito específico de hacer que los libros se puedan buscar en Google Books. Estos resultados de búsqueda no permiten a los usuarios ver el libro completo. En cambio, proporciona acceso a fragmentos breves de libros junto con información bibliográfica. Los demandantes alegan que Google capacitó a Gemini con copias de estos libros y con libros cargados en Google Play Store, aunque no tenían permiso para hacerlo.
«Google copió ilegalmente material protegido por derechos de autor de todos sus programas de alcance limitado para el entrenamiento de IA, sabiendo que no tenía permiso para hacerlo», dice la denuncia.
Los demandantes también citan un documento interno de Google que supuestamente afirma que el uso de libros protegidos por derechos de autor para la formación en IA podría ser «muy problemático para Google» y «podría dar lugar a multas que oscilan entre 10.000 y 100.000 millones de dólares».
Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Si compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta la independencia editorial.
Source link
