Según un nuevo artículo del Wall Street Journal sobre el auge de las aplicaciones de transcripción de IA, el capitalista de riesgo Jeremy Levine tiene una solución sarcástica a las frustraciones cotidianas. En Zoom, ya no es «Jeremy Levine», sino que dice «Jeremy Levine no da su consentimiento para la transcripción o grabación».
Esto puede parecer trivial o genial dependiendo de su punto de vista, pero lo que está claro es que la grabación constante se está volviendo omnipresente, gracias al número cada vez mayor de aplicaciones y dispositivos de toma de notas con IA. Cubrimos muchos de ellos en TechCrunch (e incluso clasificamos algunos de ellos).
El capitalista de riesgo Eric Byrne le dijo al medio que automáticamente asumió que las reuniones con los fundadores se grabarían antes de ver el teléfono deslizarse sobre la mesa de conferencias. Un fundador le dijo al WSJ que grabó la mayor parte de su primera cita en la aplicación Granola y luego envió la grabación a Claude para evaluar quién hablaba más y ver si podía ser más «encantador o empático». (Tener citas en San Francisco es difícil).
Levine llama a toda esta tendencia «comportamiento socialmente inaceptable» que puede arruinar por completo una conversación espontánea. Otros en este artículo han señalado que es un campo minado legal.
Pero hay otro problema. Si cada reunión, conversación con agua fría y salida romántica se transcribe y resume, ¿quién lo lee realmente? ¿En qué momento este audio de relleno de cada conversación se vuelve inútil y se convierte en una grabación más que nadie tiene tiempo de reproducir?
Source link
