Como parte de una disputa legal en curso con tres estudios de Hollywood, la startup de inteligencia artificial Midjourney está tratando de obligar a los estudios a revelar cómo usan la inteligencia artificial.
El año pasado, Disney y Universal demandaron a Midjourney por infracción de derechos de autor, alegando que los modelos generadores de imágenes de Midjourney podían crear imágenes de los propios personajes del estudio, incluidos Bart Simpson y Darth Vader. Unos meses más tarde, Warner Bros. también demandó a Midjourney.
La compañía afirma que, según el uso legítimo, se le permite entrenar sus modelos de IA utilizando imágenes de personajes protegidos por derechos de autor.
La controversia actual gira en torno a los documentos que los estudios deben producir durante el proceso de descubrimiento. Un juez dictaminó anteriormente que los estudios deben proporcionar información sobre cómo utilizan la IA generada, pero sólo si conduce a vídeos o imágenes «apto para el consumidor».
En su última presentación, Midjourney busca revocar esa restricción, argumentando que «irrazonablemente» permite al estudio «seleccionar documentos que parecen respaldar sus reclamos de daño al mercado y privar a Midjourney de documentos que respaldan su defensa».
Midjourney continúa afirmando que «los documentos que[los estudios]están reteniendo revelan si están haciendo exactamente las cosas por las que demandan a Midjourney a puerta cerrada».
Por ejemplo, si un estudio está «desarrollando un modelo de IA generador de imágenes para uso interno en la creación de ideas o guiones gráficos de contenido para cine o televisión, la evidencia demostraría de manera similar que descargar contenido sin licencia y protegido por derechos de autor para entrenar la IA es una práctica de la industria, incluso entre el propio estudio», dijo la compañía.
En su presentación, la startup también afirma que el estudio debería revelar todos los mensajes y resultados que utilizó en Midjourney, no sólo el mensaje que generó las imágenes supuestamente infractoras.
El abogado principal del estudio, David Singer, afirmó anteriormente que Midjourney había buscado los documentos como parte de una «expedición de pesca».
También dijo que el estudio «no está tratando de cerrar la tecnología de inteligencia artificial o cerrar las operaciones de Midjourney», sino que «sólo queremos que Midjourney deje de copiar películas y programas de televisión y deje de distribuir, exhibir públicamente, actuar públicamente o crear trabajos derivados, incluidas copias no autorizadas de personajes famosos».
Si compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta la independencia editorial.
Source link
