250 años después de la firma de la Declaración de Independencia, el nuevo comercial de Google pregunta: «¿Qué pasaría si los padres fundadores tuvieran acceso a Google Workspace?»
Con el lema «Proyecto de grupo, pero hagámoslo 1776», el anuncio muestra a un Thomas Jefferson a mitad de borrador, casi invisible, que recibe un correo electrónico molesto de Ben Franklin, lo que lleva a un proceso de colaboración muy centrado en Google. Las ediciones se sugieren en Google Docs, las reuniones se programan en Google Calendar, se llevan a cabo de forma remota a través de Google Meet (¿todos parecen tener sus cámaras apagadas?) y todo se completa con una firma electrónica. Señal de fuegos artificiales.
Por supuesto, este es un anuncio de una empresa de tecnología en 2026, por lo que la IA tendrá un papel que desempeñar. Los fundadores ficticios utilizan la herramienta de inteligencia artificial «Help Me Visualization» de Google para probar diferentes animales para el escudo de armas, Gemini toma notas sobre las reuniones y los fundadores piden consejo a un chatbot antes de rechazar la solicitud del rey Jorge III de acceder a los documentos.
Todo esto es muy irónico (en un momento Sam Adams pregunta: «¿Podemos arreglarlo con una cerveza?»), y el evangelismo de la IA es relativamente modesto en comparación con muchos otros anuncios recientes. Y a diferencia de ese infame comercial de Google en el que un padre usa a Géminis para escribirle una carta de admirador a su hija, este comercial evita cualquier sugerencia de que la IA mejorará la redacción real de la Declaración de Independencia. Quizás el elemento más infundido de IA de este anuncio es el video en sí, que a mis ojos tiene un brillo inquietante que lo hace parecer un video generado por IA.
Si bien los comentarios de los espectadores en YouTube e Instagram parecen ser en su mayoría positivos, no le sorprenderá saber que la reacción en Bluesky ha sido mucho más crítica. Los carteles declararon que el comercial era «repugnante» y «sorprendentemente sordo», siendo la IA el principal objetivo, aunque muchos usuarios, incluido el historiador Angus Johnston, señalaron que «es sorprendente que en realidad no haya IA en esto».
«Es imposible argumentar que la IA es una herramienta útil para la organización política, la escritura o la colaboración humana, incluso cuando se trata de chistes de fantasía comunes y corrientes», dijo Johnston.
Si compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta la independencia editorial.
Source link
