AUSTIN, Texas (AP) – Durante 20 años en el campus de la Universidad de Texas, fue una ley resistente que enfrenta la agenda de inmigración presionada republicana: precios de matrícula en el estado para estudiantes que no tienen un estatus de residente legal.
Pero en un instante, el primer tipo de política de Texas en los Estados Unidos fue suspendida el miércoles, bloqueada por un juez federal horas después de que el Departamento de Justicia demandó para desmantelarla. Los líderes republicanos de Texas estaban entusiasmados al respecto en lugar de luchar contra el desafío.
Sorpresa y final rápido Los defensores de la inmigración y los demócratas se sorprendieron por lo que se conoce como la «Ley del Sueño de Texas». Los republicanos vitorearon el resultado, y Pam Bondy sugirió que los estados con políticas de enseñanza similares podrían enfrentar un comportamiento similar.
El juicio de iluminación puso fin a las políticas de Texas que disfrutaban del apoyo bipartidista cuando fue escrito en 2001, con decenas de miles de estudiantes matriculados en la universidad y leyes similares en dos docenas de estados.
¿Qué debes saber sobre esto?
Leyes e impactos de Texas
La política de matrícula de Texas fue aprobada inicialmente por una mayoría limpia y bipartidista en la legislatura estatal y fue firmada por el entonces Gobierno. El republicano Rick Perry es una forma de abrir el acceso a la educación superior para los estudiantes no residentes que ya viven en el estado. En ese momento, y ahora, los partidarios dicen que han impulsado la economía del estado al crear una fuerza laboral más educada y mejor preparada.
Por ley, los estudiantes sin un estado de residente legal podrían calificar para la matrícula del estado si vivían en Texas durante tres años antes de graduarse de la escuela secundaria, o si vivían en Texas durante un año antes de inscribirse en la universidad. También tuvieron que firmar una declaración jurada de solicitar el estatus de residente legal lo antes posible.
Texas tiene alrededor de 57,000 estudiantes elegibles matriculados en universidades y universidades públicas. La alianza del presidente sobre la educación superior y la inmigraciónun grupo no partidista sin fines de lucro de líderes universitarios centrado en la política de inmigración. El estado tiene aproximadamente 690,000 estudiantes en universidades públicas en total.
La diferencia en las tarifas de matrícula es sustancial.
Por ejemplo, Universidad de Texas Río Grande Valleyun campus de 34,000 estudiantes a lo largo de la frontera con México, pagará una tarifa básica de matrícula de aproximadamente $ 10,000 en el horario mínimo de clases a tiempo completo para el próximo año escolar. Los estudiantes no residentes pagarán $ 19,000.
«UTRGV entiende que las decisiones de consentimiento pueden afectar los planes financieros ya realizados por los estudiantes individuales», dijo la escuela en un comunicado el jueves. «Nuestras prioridades y enfoque son minimizar las interrupciones al éxito de los estudiantes que son consistentes con la ley aplicable y ayudar a los estudiantes a navegar esta transición con claridad y atención».
Retroceso político y final rápido
La ley ha sido en gran medida sin respuesta durante años, pero ha sido atacado como debates sobre la inmigración ilegal intensificada. En las primarias presidenciales republicanas de 2012, Perry se disculpó después de que los críticos dijeron que «no tenía corazón».
La ley resistió a varios esfuerzos de abolición en el Congreso controlado por los republicanos. El proyecto de ley de derogación ni siquiera recibió una votación en la sesión legislativa que finalizó el 2 de junio.
Pero X se cayó rápidamente. El miércoles, la administración Trump presentó una demanda que llamaba a la ley inconstitucional. El fiscal general Ken Paxton, un aliado importante de Trump, ha presentado una acusación en la corte de que eligió no defender la ley y acordó que no debería aplicarse.
Como la administración nacional coincidió con la administración Trump, la ley fue derrocada repentinamente por jueces federales, incluso debates sobre los méritos de la demanda y las respuestas de los estudiantes afectados.
Trump, inmigración, educación superior
La administración Trump desafió las leyes estatales fronterizas de que el gobernador Greg Abbott, Paxton y los líderes republicanos le habían brindado pleno apoyo en sus esfuerzos de represión de inmigración e intentó ayudar a miles de millones de personas.
El fallo también amplió los esfuerzos de Trump. Afectará la educación superior A escala nacional. La administración está utilizando fondos federales Oficina de visas de estudiante Prohibir Activismo del campus Apagar pateando Diversidad, igualdad e iniciativas inclusivas.
Impacto más allá de Texas
El fallo solo afectó la ley de Texas, pero con casi la mitad de los Estados Unidos con políticas similares, Bondy sugirió que la administración podría seguir acciones similares en otros lugares. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó recientemente un proyecto de ley en julio para derogar la ley de ese estado.
«Cabe señalar que otros estados continúan presentando demandas positivas para rectificar las leyes estatales inconstitucionales que discriminan a los ciudadanos estadounidenses», dijo Bondy.
Los abogados de inmigración y los defensores de la educación dijeron que están evaluando si existe acciones legales para desafiar el fallo de Texas.
«Sin duda, nuestros seguidores, estudiantes o campus no van a tomar esto», dijo Miriam Feldblum, presidenta y directora ejecutiva de la Alianza Presidencial sobre Educación Superior e Inmigración. «Pero estoy seguro de que tendré un esfuerzo por hacer esto (otros lugares).
Source link
