El peligro no es que los agentes de IA tengan días malos, sino que nunca los tendrán. Ejecutan fielmente lo que hacen, incluso si está mal. Un error de lógica o de acceso puede convertir una automatización perfecta en un desastre perfecto.
Esta no es una fantasía distópica. Ahora es martes en la oficina. Hemos entrado en una nueva fase en la que los agentes autónomos de IA operan con importantes privilegios del sistema. Ejecute código, maneje tareas complejas y acceda a datos confidenciales con una autonomía sin precedentes. No duermen, no hacen preguntas y no siempre esperan permiso.
Es poderoso. Eso también es peligroso. Porque las amenazas a las empresas hoy en día van mucho más allá de las habituales estafas de phishing y malware. ¿El perímetro de seguridad moderno? Se trata de gestión de identidad. La pregunta del millón que todo CISO debería hacerse es: ¿Quién o qué tiene acceso a los sistemas críticos? ¿Se puede controlar y controlar de forma segura ese acceso? ¿Se puede realmente demostrarlo?
Cómo la identidad se convirtió en la nueva frontera de seguridad
¿Recuerda los modelos de seguridad de la vieja escuela creados en torno a firewalls y protección de terminales? Si bien alguna vez tuvieron un propósito, no fueron diseñados para las amenazas distribuidas basadas en identidad que enfrentamos hoy. La identidad se ha convertido en un punto de control central, entrelazando conexiones complejas entre usuarios, sistemas y repositorios de datos. El informe SailPoint Horizons of Identity Security 2025-2026 muestra que la gestión de identidades ha evolucionado desde una administración administrativa hasta algo de misión crítica para las empresas modernas.
La explosión de agentes de inteligencia artificial, sistemas automatizados e identidades no humanas ha ampliado drásticamente la superficie de ataque. Estas entidades son ahora los principales vectores de ataque. Esta es una sobria comprobación de la realidad. Menos de 4 de cada 10 agentes de IA están gestionados por políticas de seguridad de identidad, lo que deja lagunas importantes en los marcos de seguridad empresarial. ¿Qué organización no tiene una visibilidad de identidad integral? No sólo son débiles, sino que son blancos fáciles.
El tesoro estratégico de la seguridad de la identidad madura
Pero aquí es donde se pone interesante. A pesar de estos desafíos, existen enormes oportunidades para las organizaciones que logran lograr la seguridad de identidad correcta. El informe Horizons of Identity Security revela algo interesante. Las organizaciones logran constantemente el mayor retorno de la inversión (ROI) de sus programas de seguridad de identidad en comparación con todos los demás dominios de seguridad. Clasifican la gestión de identidades y accesos como el retorno de la inversión más alto para inversiones en seguridad, con el doble de tasa que otras categorías de seguridad.
¿por qué? La seguridad de identidad madura tiene una doble función: previene infracciones al mismo tiempo que aumenta la eficiencia operativa y habilita nuevas capacidades comerciales. Las organizaciones con programas de identidad maduros, especialmente aquellas que utilizan capacidades impulsadas por IA y sincronización de datos de identidad en tiempo real, obtienen ahorros de costos y reducción de riesgos significativamente mayores. Las organizaciones maduras tienen cuatro veces más probabilidades de tener capacidades habilitadas por IA, como la detección y respuesta a amenazas de identidad.
gran división de identidad
Aquí viene el problema. Se está ampliando la brecha entre las organizaciones con programas de identidad maduros y aquellas que aún intentan ponerse al día. El informe Horizons of Identity Security muestra que el 63% de las organizaciones están estancadas en una etapa temprana de madurez de la seguridad de la identidad (Horizontes 1 o 2). Estas organizaciones no sólo se están perdiendo algo; también corren un mayor riesgo ante las amenazas modernas.
Esta brecha continúa ampliándose a medida que el listón sigue subiendo. El Marco 2025 incluye siete nuevos requisitos funcionales para abordar los vectores de amenazas emergentes. Las organizaciones que no desarrollan sus capacidades de identidad no se quedan quietas; en realidad están retrocediendo. Las organizaciones que experimentan una disminución en la funcionalidad tienen tasas de adopción significativamente más bajas para la gestión de identidades de agentes de IA.
Este desafío no se limita sólo a la tecnología. Solo el 25% de las organizaciones posicionan IAM como un habilitador estratégico de negocios, y el resto lo ve como una casilla de verificación de seguridad más o un requisito de cumplimiento más. Esta perspectiva estrecha limita gravemente el potencial de transformación y deja a las organizaciones vulnerables a ataques avanzados.
Es hora de comprobar la realidad
El panorama de amenazas está evolucionando a una velocidad vertiginosa, lo que genera niveles de riesgo sin precedentes en todos los sectores. La seguridad de la identidad ha evolucionado desde un simple componente de seguridad hasta el núcleo de la seguridad empresarial. Las organizaciones deben evaluar honestamente su preparación para gestionar implementaciones de agentes de IA a gran escala y el acceso automatizado al sistema.
Una evaluación proactiva de su postura actual de seguridad de identidad proporciona información importante sobre la preparación y competitividad de su organización.
¿Listo para profundizar más? Obtenga el análisis completo y las recomendaciones estratégicas en el informe SailPoint Horizons of Identity Security 2025-2026.
Source link
