Un grupo industrial japonés que representa a editores como Studio Ghibli envió una carta a OpenAI la semana pasada, pidiendo al gigante de la IA que deje de entrenar modelos de IA en contenido protegido por derechos de autor sin permiso.
Studio Ghibli, el estudio de animación detrás de películas como El viaje de Chihiro y Mi vecino Totoro, está particularmente inspirado en los productos de inteligencia artificial generativa de OpenAI. Cuando se lanzó el generador de imágenes nativo de ChatGPT en marzo, se convirtió en una tendencia común que los usuarios pidieran recrear sus selfies y fotografías de mascotas al estilo de las películas de estudio. El CEO de OpenAI, Sam Altman, también cambió su foto de perfil X a una foto «Ghibli».
Ahora que más personas acceden a la aplicación Sora y al generador de vídeo de OpenAI, la Asociación de Distribución de Contenido en el Extranjero (CODA) de Japón ha pedido a OpenAI que no utilice el contenido de sus miembros para el aprendizaje automático sin su permiso.
Esta solicitud no se realiza sin que se le solicite. El enfoque de OpenAI para trabajar con contenido protegido por derechos de autor es pedir perdón, no permiso. Por lo tanto, los usuarios ahora pueden crear fotografías y vídeos de personajes protegidos por derechos de autor y celebridades fallecidas muy fácilmente. Este enfoque ha provocado quejas de instituciones como Nintendo y el patrimonio del Dr. Martin Luther King Jr., y podría fácilmente ser falsificado en la aplicación Sora.
Depende de OpenAI elegir si coopera con estas solicitudes. De lo contrario, las partes agraviadas pueden demandar, pero la legislación estadounidense sobre el uso de material protegido por derechos de autor para la formación en IA sigue sin estar clara.
Hasta ahora hay pocos precedentes que orienten a los jueces en la interpretación de la ley de derechos de autor, que no se ha actualizado desde 1976. Sin embargo, un fallo reciente del juez federal estadounidense William Alsup dictaminó que Anthropic no está infringiendo la ley al utilizar libros protegidos por derechos de autor para entrenar su IA. Sin embargo, la empresa fue multada por libros pirateados utilizados para la formación.
Sin embargo, CODA de Japón afirma que esto podría considerarse una infracción de derechos de autor en Japón.
evento de crisis tecnológica
san francisco
|
13-15 de octubre de 2026
«Cuando ciertas obras protegidas por derechos de autor se reproducen o se producen de manera similar como resultado, como en Sora 2, CODA cree que el acto de reproducción durante el proceso de aprendizaje automático puede constituir una infracción de derechos de autor», escribió CODA. «Bajo el sistema de derechos de autor de Japón, en principio se requiere permiso previo para el uso de obras protegidas por derechos de autor, y no existe ningún sistema para evitar la responsabilidad por infracción mediante la presentación de una objeción posterior».
Hayao Miyazaki, una de las figuras creativas centrales de Studio Ghibli, no ha comentado directamente sobre la prevalencia de las interpretaciones de su trabajo por parte de la IA. Pero cuando le mostraron una animación 3D generada por IA en 2016, dijo que estaba «absolutamente disgustado».
«No creo que sea interesante ver algo como esto», dijo en ese momento. «Creo firmemente que esto es un insulto a la vida misma».
Source link
