Desde el momento en que el CEO de Operai, Sam Altman, subió al escenario, estaba claro que esta no sería una entrevista normal.
Altman y su director de operaciones, Brad Wrightcap, se paró torpemente hacia la parte trasera del escenario en un lugar lleno de jam de San Francisco donde generalmente se llevan a cabo conciertos de jazz. Cientos de personas llenaron asientos de estilo Teatre empinado el martes por la noche, documentando episodios en vivo del columnista del New York Times, Kevin Loose, y Platformer Casey Newton, un popular podcast de tecnología, Hard Fork.
Altman y Lightcap fueron los principales eventos, pero se iban demasiado temprano. LoLe explicó que él y Newton habían planeado enumerar idealmente algunos titulares escritos sobre aliados abiertos en las semanas previas al evento antes de que salieran los ejecutivos abiertos.
«Esto es aún más divertido para nosotros estar aquí para esto», dijo Altman. Segundos más tarde, el CEO de OpenAi preguntó: «No me gusta la privacidad de nuestros usuarios, entonces, ¿vas a hablar sobre dónde demandarnos?»
A los pocos minutos del inicio del programa, Altman secuestró la conversación para hablar sobre la demanda del New York Times contra Operai y su mayor inversor, Microsoft. El editor afirma que la compañía de Altman usó inapropiadamente el artículo para capacitar a un modelo de idioma a gran escala. Altman se ha visto particularmente asomado sobre los desarrollos recientes en una demanda que le pidió a un abogado que represente al New York Times que se abre para retener los datos de los clientes para el chatgpt y las API del consumidor.
«Durante mucho tiempo, una de las grandes instituciones, el New York Times ha tomado la posición de que incluso si los usuarios chatan en modo privado o les piden que lo eliminen, necesitan mantener sus registros», dice Altman. «Todavía me encanta el New York Times, pero de eso es de lo que sentimos fuertemente».
Durante unos minutos, el CEO de Openai instó a los podcasters a compartir sus opiniones personales sobre la demanda del New York Times.
La entrada grosera a Altman y Lightcap duró solo unos minutos, pero el resto de la entrevista parecía ir según lo planeado. Sin embargo, sentí que el brote era un punto de inflexión en relación con la industria de los medios.
En los últimos años, varios editores han presentado demandas contra Operai, Anthrope, Google y Meta para capacitar a los modelos de IA en trabajos con derechos de autor. Estas demandas argumentan que a un alto nivel, el modelo de IA podría devaluar e incluso reemplazar las obras con derechos de autor producidos por las instituciones de medios.
Sin embargo, la marea puede estar a favor de las empresas tecnológicas. A principios de esta semana, el competidor de Openai, Humanity, ganó una gran victoria en la batalla legal con los editores. Un juez federal dictaminó que el uso de libros por parte de la humanidad para capacitar a los modelos de IA es legal en algunas circunstancias, y esto podría tener una amplia gama de impactos en las demandas por parte de otros editores contra OpenAi, Google y Meta.
Quizás Altman y Lightcap se sintieron alentados por la victoria de la industria en preparación para una entrevista en vivo con periodistas del New York Times. Sin embargo, recientemente Openai ha esquivado la amenaza de todas las direcciones, que se ha quedado claro toda la noche.
Mark Zuckerberg recientemente busca reclutar talentos de Top Openai ofreciendo un paquete de compensación de $ 100 millones para unirse al Laboratorio de Superinteligencia de AI de Meta.
Cuando se le preguntó si Meta CEO realmente cree en un sistema de IA densamente lleno o si es solo una estrategia de reclutamiento, LightCap dijo: «Creo que (Zuckerberg) cree que está cerca».
LOLE luego le preguntó a Altman sobre su relación con Open Microsoft, que según los informes se lleva al punto de ebullición en los últimos meses para negociar un nuevo contrato. Microsoft fue una vez el acelerador líder para OpenAI, pero los dos ahora compiten en software empresarial y otros dominios.
«Cada asociación profunda tiene un punto de tensión, y ciertamente los tenemos», dijo Altman. «Ambas somos empresas ambiciosas, por lo que encontramos algunos puntos de inflamación, y creo que es algo que encontramos un valor profundo para ambas partes durante mucho tiempo».
El liderazgo de Openai hoy parece estar pasando mucho tiempo mitigando a los competidores y litigios. Podría obstaculizar la capacidad de OpenAI para resolver problemas más amplios en torno a la IA, como cómo implementar sistemas de IA altamente inteligentes a escala de manera segura.
En un momento, Newton preguntó a los líderes de Operai cómo piensa sobre las historias recientes de personas mentalmente inestables que usan ChatGPT, incluidas teorías de conspiración y suicidios sobre suicidios, para cruzar los peligrosos hoyos de conejo usando ChatGPT.
Altman dijo que Openai ha tomado muchas medidas para evitar estas conversaciones, incluida la toma de muchos pasos, los cortó temprano y los llevó a servicios profesionales que pueden ayudar a los usuarios.
«No queremos meternos en los errores que las compañías tecnológicas de generación anterior piensan que se cometen al no responder lo suficientemente rápido», dice Altman. A una pregunta de seguimiento, el CEO de OpenAi agregó: «Sin embargo, todavía no entendemos cómo se transmitirán las advertencias a los usuarios que se encuentran en ubicaciones mentales suficientes al borde de los descansos de enfermedades mentales».
Source link
