¿Por qué es difícil destruir el programa nuclear de Irán?

DUBAI, Emiratos Árabes Unidos – Irán analiza la posibilidad de ver la instalación nuclear más importante alcanzada por una bomba estadounidense de 30,000 libras.

Funcionarios de la Casa Blanca dijeron a NBC News el martes. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que está considerando una variedad de opciones, incluidos los ataques directos contra Irán después de que los líderes estadounidenses insistieron repetidamente en que su administración no permitiría a Irán continuar su programa nuclear o alcanzar capacidades de bombardeo.

Trump pidió la «rendición incondicional» de Irán, escribiendo en una publicación sobre la verdadera sociedad de que Estados Unidos tiene la capacidad de asesinar al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei.

«Es un blanco fácil, pero está a salvo allí, no lo sacaremos (¡matarlo!), O al menos no por ahora», escribió Trump poco después del espacio aéreo de «control total» de Irán.

El conflicto que crecía rápidamente, provocado por un sorprendente ataque contra las instalaciones militares y nucleares de Israel el 13 de junio, ha disparado los precios del petróleo y ha dominado la región. Aunque inicialmente alentó consultas diplomáticas con Teherán, la declaración de Trump se ha vuelto cada vez más amenazante como un grupo orthótico del Medio Oriente para lo que viene después.

Sin embargo, no es una tarea fácil afirmar que Teherán afirma que destruir el programa nuclear de Irán es solo para fines energéticos civiles.

La fábrica de Fordau en el noroeste, la instalación nuclear más avanzada y fortalecida de Irán, es una fortaleza.

Construido bajo tierra en las montañas de unos 300 pies, reforzadas por capas de concreto, las plantas son los objetivos más probables de una posible huelga estadounidense: se vuelven inexplicables por bombas, excepto para los grandes intrusos de armas (MOP) del GBU -57. Estados Unidos es el único país del mundo que tiene este arma «bunkerbuster», y el único país con aviones que pueden transportarlo y desplegarlo.

Esta es parte de la razón por la cual Israel estaba tan entusiasmado con nuestra participación en operaciones ofensivas contra Irán, además de estar a la defensiva.

Pero la huelga en sí no será un solo trabajo, dicen los expertos militares.

«Por lo tanto, hay dos desafíos. Necesitamos dejar caer dos de estos intrusos en el mismo sitio», dice David des Roches, profesor y miembro militar principal del Centro de Investigación Estratégica de la Universidad de Defensa Nacional en Washington, DC, y se pueden necesitar múltiples rondas de bombardeos.

«Y nunca estarás seguro de cuántas de las instalaciones has dañado», agregó. Esto significa que el personal puede necesitar ser implementado en el terreno.

«Esto hará creer que en estas instalaciones, Israel finalmente obtendrá el control del aire, aterrizará en el suelo, explotará las puertas y las empujará a las instalaciones, la carga explosiva, la carga explosiva, explotará explosivamente desde el interior y explota desde el interior», dijo Des Roches a CNBC.

Las capacidades militares de Irán se han degradado significativamente en los últimos días debido a los ataques israelíes, eliminando una porción significativa de la defensa aérea, las baterías de misiles balísticos, los nodos de comando y control, y docenas de altos comandantes.

Aún así, tales huelgas estadounidenses podrían inducir a Irán a responder atacando activos estadounidenses en regiones como embajadas y bases militares. Trump ha revelado que los ataques contra funcionarios estadounidenses obtendrán una feroz respuesta estadounidense.

«Los iraníes muestran que están listos para atacar las bases estadounidenses en la región en caso de un ataque contra el suelo doméstico de los EE. UU.», El analista de energía iraní Gregory Brew señala que las bases estadounidenses en Iraq son particularmente vulnerables.

“Existe un riesgo en ese entorno de que las represalias iraníes podrían causar víctimas estadounidenses, matar al personal militar estadounidense y obligar al presidente Trump a expandir el alcance de las acciones estadounidenses y ordenar huelgas adicionales contra Irán.

El Buster Bunker GPU-57, a pesar de su enorme tamaño, no causa daños extensos en el área de la instalación, dijo DeLoches. Sin embargo, «tiene un profundo efecto psicológico en los iraníes», agregó. Ya ha visto daños graves y riesgo de contaminación radiactiva en la infraestructura de varios sitios nucleares en otras partes del país.

Si la administración Trump se limitará a atacar sitios nucleares o expandir sus operaciones más allá de eso sigue siendo preguntas aún más importantes. Esto se debe a que el gobierno israelí transmite su deseo de ver un cambio de gobierno contra su enemigo desde hace mucho tiempo.

«Creo que el conflicto terminará cuando Israel esté convencido de que Irán ha perdido su capacidad para hacer armas nucleares durante bastante tiempo. Esa defensa se está debilitando lo suficiente como para que Israel pueda regresar e interrumpir efectivamente los esfuerzos de Irán para hacer armas nucleares», argumentó De Roches.

Si Fordow continúa operando, los ataques israelíes apenas ralentizarán la capacidad de Irán para construir bombas, dicen los analistas nucleares. Por lo tanto, las decisiones de la Cámara en los próximos días demuestran ser críticas no solo sobre la trayectoria del programa nuclear de Irán, sino también sobre la supervivencia de todo el régimen de la República Islámica.

Ali Vez, directora del proyecto de Irán para el Grupo de Crisis sin fines de lucro, cree que «Irán puede sobrevivir y reconstruir su programa nuclear» sin medidas diplomáticas para tratar con los Estados Unidos.

«Estados Unidos que ingrese a la guerra cerrará las puertas de la diplomacia», dijo Váez a CNBC. «Trump podría destruir el redil, pero no puede bombardear el conocimiento que Irán ya ha adquirido».